УИД 74RS0027-01-2025-000912-46

Дело № 2-778/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым Челябинской области 20 июня 2025 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И.,

при секретаре Юрине Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счёт возмещения ущерба 55 138,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 был заключен договор ОСАГО (полис НОМЕР) владельца транспортного средства СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР. ДАТА по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: ФИО1, управляя транспортным средством СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, не справился с управлением, съехал с дороги и совершил наезд на забор палисадника, а также на забор участка по адресу: АДРЕС. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 55 138,80 руб. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия у ответчика отсутствовало право на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред. Истец полагает, что у него возникло право предъявить к лицу, причинившему вред, регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Истец АО «ГСК «Югория» извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В силу пункта «в» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что 13 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного постановления следует, что ДАТА по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО1, управляя транспортным средством СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, съехал с дороги и совершил наезд на забор палисадника, после чего на забор участка по адресу: АДРЕС.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июля 2023 года АДРЕС ФИО1 в момент совершения дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем, будучи лишенный права на управление транспортными средствами.

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, ФИО1 на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория», которое по договору ОСАГО НОМЕР в порядке прямого возмещения убытков выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 55 138,80 руб. (л.д. 13, 14, 21-26, 27, 28).

Учитывая, что ответчик ФИО1, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, был лишен права на управление транспортными средствами, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате его виновных действий причинен реальный ущерб чужому имуществу, собственнику которого истец выплатил страховое возмещение в сумме 55 138,80 руб., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР НОМЕР) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счёт возмещения ущерба 55 138,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.

Председательствующий