дело № 2-6490/2023 14 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,
при секретаре Тарасенко Екатерине Владимировне,
с участием ответчика - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 принадлежит 15/52 доли в праве собственности четырехкомнатной коммунальной квартиры <адрес>, что соответствует комнате размером 15,10 кв.м., на основании договора купли-продажи от 08.06.2018г. (л.д.5).
Также на указанной жилой площади зарегистрированы сын ФИО4 – ФИО3, невестка – ФИО2 и несовершеннолетний внук – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
02.09.2021г. мировым судьей судебного участка №57 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ по делу № о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2020г. по 01.08.2021г. в размере 85.698 руб. 36 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1.385 руб. 48 коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка №57 Санкт-Петербурга от 01.10.2021г., в связи с поступившими возражениями от должников (л.д.12).
ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2020г. до 01.06.2021г. и за ноябрь 2021г. в размере 98.106 руб. 86 коп. (л.д.8-9).
Истец – представитель ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.85, л.д.88).
Ответчик – ФИО2– в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения иска, пояснив, что в настоящее время задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг погашена.
Ответчик – ФИО4 – в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом неоднократно по месту своей регистрации (л.д.52, л.д.60, л.д.68-70, л.д.75, л.д.81, л.д.90).
Ответчик – ФИО3 – в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом неоднократно по месту своей регистрации (л.д.55, л.д.60, л.д.77, л.д.80 оборот, л.д.89).
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ – собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.
Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В обоснование иска ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» указывает, что за период с 01.12.2020г. до 01.06.2021г. и за ноябрь 2021г. по комнате, размером 15,10 кв.м., расположенной в четырехкомнатной коммунальной квартире <адрес>, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 98.106 руб. 86 коп. (л.д.8-9).
В соответствии со ст.3 ГПК РФ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Между тем, в материалы дела ответчиками представлены документы, подтверждающие уплату имевшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3.143 руб. 21 коп. (л.д.34-35, л.д.56-57, л.д.94-129).
ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» неоднократно предлагалось уточнить правовую позицию по иску (л.д.48, л.д.59, л.д.73-74, л.д.79-80, л.д.85-87), однако данным правом истец не воспользовался.
Учитывая, что задолженность была оплачена ответчиками после подачи иска в суд, а также возмещены расходы по оплате госпошлины, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.12.2023 года.
УИД: 78MS0057-01-2023-000424-56