РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре –фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2771/23 по иску фио к ФИО1, ФИО2 о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик ФИО2 в настоящее время расторгают брак, совместное хозяйство не ведут с августа 2019 года. Все совместно нажитое имущество ответчик забрал себе. В конце сентября 2020 года ФИО2 продал все принадлежащие ему транспортные средства ответчику ФИО1 Так с 22.10.2020 по 23.10.2020 на регистрационный учет ФИО1 были поставлены транспортные средства: Митцубиси идентификационный номер VIN VIN-код, мотоцикл Сузуки идентификационный номер VIN VIN-код, мотоцикл Ямаха ХТ600, 1989 года выпуска, автомобильный прицеп модель 817735, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код. Все сделки по отчуждению транспортных средств произведены после окончания совместной жизни с истцом. ФИО1 указанными транспортными средствами не пользуется, в настоящее время транспортными средствами пользуется ФИО2 истец полагает сделки по купли-продаже транспортных средств заключенные между ответчиками мнимыми.

Истец просит суд признать договор купли-продажи от 20.10.2020 года автомобиля Митцубиси ничтожной сделкой ввиду ее мнимости. Применить последствия мнимости сделки, путем возврата в собственность фио Исключить запись от 23.10.2020 о постановке на учет в фио фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес указанного транспортного средства. Признать договор купли-продажи от 18.10.2020 года мотоцикла Сузуки ничтожной сделкой в виду ее мнимости, применить последствия мнимости сделки, путем возврата в собственность фио Исключить запись от 22.10.2020 о постановке на учет в фио фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес указанного транспортного средства. Признать договор купли-продажи от 18.10.2020 мотоцикла Ямаха ничтожной сделкой ввиду ее мнимости, применить последствия мнимости сделки, путем возврата в собственность фио Исключить запись от 22.10.2020 о постановке на учет в фио фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес указанного транспортного средства. Признать договор купли-продажи от 20.10.2020 автомобильного прицепа ничтожной сделкой ввиду ее мнимости, применить последствия мнимости сделки, путем возврата в собственность фио Исключить запись от 23.10.2020 о постановке на учет в фио фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес указанного транспортного средства. В решении указать, что оно является основанием для регистрации прав собственности на вышеуказанные транспортные средства в фио за ФИО2 Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 19.06.2007 года истец и ответчик ФИО2 вступили в брак.

Из пояснений истца следует, что в августе 2019 года семья распалась.

Согласно договору купли-продажи от 20.10.2020 года ФИО2 продал ФИО1 автомашину Митцубиси идентификационный номер VIN VIN-код.

Согласно договору купли-продажи от 18.10.2020 года ФИО2 продал ФИО1 мотоцикл Сузуки идентификационный номер VIN VIN-код.

Согласно договору купли-продажи от 18.10.2020 года ФИО2 продал ФИО1 мотоцикл Ямаха ХТ600, 1989 года выпуска.

Согласно договору купли-продажи от 20.10.2020 года ФИО2 продал ФИО1 автомобильный прицеп модель 817735, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код.

Указанные сделки зарегистрированы органами фио.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац 2 пункт 2 статьи 166 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Исходя из смысла вышеуказанной нормы материального права, стороны мнимой сделки при ее заключении не имеют намерения устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности, правоотношения между сторонами в рамках такой сделки фактически не возникают.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении требования о признании той или иной сделки мнимой, является установление того, имелось ли у каждой стороны сделки намерение заключить соответствующую сделку с целью создать желаемые правовые последствия и реально исполнить эти намерения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснил, что впервые о том, что Алина и Дмитрий вместе узнал на новогодние праздники 2020 года. У Алины была машина Форд Фокус темно синий. В ноябре 2022 года, после заседания суда, видел Дмитрия, управлявшего автомашиной Митцубиси, рядом сидела Алина, на заднем сиденье адвокат

Суд находит показания свидетеля не существенными для разрешения настоящего дела.

Доводы истца о том, что ответчик ФИО2 продолжает пользоваться отчужденными транспортными средствами, суд полагает надуманными, не подтвержденными соответствующими доказательствами.

Исходя из того, что истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки являются мнимыми, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд полагает необходимым отметить, что истец не лишена права взыскания стоимости ½ доли спорного имущества в случае установления, что спорное имущество являлось совместно нажитым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к ФИО1, ФИО2 о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 21.08.2023 года