24RS0054-01-2024-001540-02
№ 2-380/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 мая 2025 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ж.Л.В.
при секретаре Р.А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав (требований) №2/23ВК от 15.02.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива Коллект» право требования по договору займа № 11-8518977-2022, заключенного с ФИО1, перешло ООО ПКО «Вива Коллект». Право требования считается переданным с даты подписания сторонами перечня уступаемых прав требования по форме Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) 07.03.2023. 12.07.2022 ФИО1 с целью получения займа через сайт цедента, размещенный в сети «Интернет» по адресу:www.payps.ru заполнила форму заявления-анкеты о предоставлении займа. После рассмотрения заявления-анкеты на предоставление займа и принятия положительного решения о выдаче займа цедентом ответчику была предоставлена оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа. Одновременно с офертой ответчик получил уникальный код, направленный посредством SMS-сообщения на номер мобильного телефона <***>, указанный в заявлении-анкете. Таким образом, 12.07.2022 между цедентом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 11-8518977-2022, подписанный простой электронной подписью. По договору от 12.07.2022 ФИО1 получила сумму займа в размере 25000 рублей путем перевода ей денежных средств на банковскую карту №220220*6264. Сумма займа была предоставлена на следующих условиях: годовая процентная ставка - 106 580,000% срок пользования займом - сто восемьдесят дней. На дату уступки прав (требований) сумма задолженности по договору займа № 11-8518977-2022 составляет 53700 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу в размере 22400 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере 31300 рублей. В счет исполнения договорных обязательств, ответчиком денежные средства не вносились. Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнила, решить вопрос возврата долга с ответчика не представляется возможным иначе, как обратиться в суд с иском. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 807, 809, 810, 819, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основного долга в размере 22400 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 31300 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Определением от 13.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Займ Онлайн».
Представитель истца ООО ПКО «Вива Коллект» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте его проведения истец извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом о получении адресатом почтового отправления.
Ответчик причины своей неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте его проведения третье лицо извещено надлежащим образом. Представитель ООО МФК «Займ Онлайн» Ю.А.А. в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица, просила исковые требования удовлетворить полностью.
В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено, что 12.07.2022 ФИО1 подана заявка-анкета в ООО МФК «Займ Онлайн» на получение займа, в которой указаны: фамилия, имя, отчество заемщика ФИО1, паспортные данные, адрес регистрации и проживания, номер телефона, адрес электронной почты, согласие на обработку персональных данных.
В заявке (оферте) на предоставление займа в ООО МФК «Займ Онлайн» ФИО1 выразила свое согласие на заключение с ней договора потребительского займа согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, указаны фамилия, имя, отчество заемщика ФИО1, паспортные данные, сумма займа 25 000 рублей, срок займа 180 дней, номер карты и срок действия карты (способ получения займа клиентом), размер процентной ставки (0,80% за каждый день пользования займом), способ погашения займа (ежемесячный (аннуитетный) платеж), согласно графику платежей, являющемуся Приложением № 1, сумма платежа 8350 рублей, сумма последнего платежа 08.01.2023 - 8599 рублей 54 копейки.
Также ФИО1 согласилась с тем, что акцептом предложения и, соответственно, заключением договора займа, будут являться действия ООО МФК «Займ Онлайн» по предоставлению займа в соответствии с Правилами предоставления займов (микрозаймов) и Общими условиями договора займа, являющиеся неотъемлемой частью договора займа.
12.07.2022 сумма займа в размере 25000 рублей перечислена ООО МФК «Займ Онлайн» на номер карты 220220******6264, выпущенной ПАО Сбербанк» на имя ФИО1, что подтверждается информацией по операции.
Таким образом, между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №11-8518977-2022 от 12.07.2022, согласно которому ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 25000 рублей сроком до 08.01.2023, под 0,80% за каждый день пользования займом.
Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. По форме и содержанию договор займа соответствует нормам действующего законодательства.
ФИО1, воспользовавшись денежными средствами, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.
В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий ФИО1 выразила согласие на то, что кредитор вправе совершить уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) полностью или частично юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).
Истец ООО ПКО «Вива Коллект» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. Согласно Уставу общества, в качестве основного вида его деятельности указана деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации.
15 февраля 2023 года между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и ООО ПКО «Вива Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 2/23ВК, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанных в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения №1 к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. В соответствии с выпиской из приложения №1 к договору цессии ООО МФК «Займ Онлайн» перешли права требования по кредитному договору потребительского займа №11-8518977-2022 от 12.07.2022, заключенному с ФИО1, на общую сумму 53700 рублей, в том числе: основной долг в размере 22400 рублей, проценты в размере 31300 рублей.
ФИО1 до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора. Условие о праве банка уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права потребителя-заемщика, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, суду не предоставлено.
С учетом изложенного ООО ПКО «Вива Коллект» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора потребительского займа №11-8518977-2022 от 12.07.2022.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края № 2-1446/128/2023 от 05 мая 2023 года с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» взыскана задолженность по договору займа №11-8518977-2022 от 12.07.2022 за период с 12.07.2022 по 25.03.2023 в размере 53700 рублей, в том числе: 22400 рублей - основной долг, 31300 рублей - проценты. Определением от 14.12.2023 судебный приказ № 2-1446/128/2023 от 05 мая 2023 года отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.
Как следует из расчета суммы задолженности, по состоянию на 29.10.2024 задолженность по договору займа № 11-8518977-2022 от 12.07.2022 в размере 53700 рублей ФИО1 не погашена.
По информации, представленной Врио начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по Ужурскому району от 24.04.2025, исполнительный документ в отношении ФИО1 по гражданскому делу №2-1446/128/2023 находился на исполнении, денежные средства не взыскивались. Исполнительное производство прекращено 07.02.2024 в связи с отменой судебного приказа.
Учитывая факт наличия неисполненных обязательств и просроченной задолженности, а доказательств возврата заемных денежных средств, процентов ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, указанные расходы подтверждены платежными поручениями № 57630 от 05.04.2023 и № 11354 от 30.10.2024.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-034, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №11-8518977-2022 от 12.07.2022 в размере 53700 рублей, в том числе: основной долг в размере 22400 рублей, проценты за пользование займом в размере 31300 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 57700 (пятьдесят семь тысяч семьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В.Ж
Мотивированное решение составлено 06 июня 2025 года.