УИД 77RS0035-02-2025-000275-50

Дело №5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина адрес ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2025 в 16 часов 00 мин. по адресу: адрес гр. ФИО1, ...паспортные данные, находился в состоянии опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (наркотического или иного токсического) от 11.01.2025 г. данный гражданин отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Однако имеются признаки опьянения, неустойчивая походка, нарушение координации движения, несвязная речь, туманный взгляд, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в назначенное время, в судебное заседание доставлен. Ходатайств не заявлял. Вину не признал. Пояснив, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Понятых не было. Также пояснил, что на адрес имеется родственник – мать, которая является гражданкой РФ.

Защитник-адвокат фио в судебном заседании участвует. Доводы ФИО1, поддержала.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, его защитника, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершенного ФИО1 правонарушения.

В соответствии со статьей 6.9 КоАП РФ 1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

(в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ)

2. То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и виновность ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных, при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-рапортом сотрудника полиции;

-протоколом о доставлении и задержании;

-объяснениями свидетелей;

-справкой о результатах химико-токсилогических исследований.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Доводы ФИО1 и его защитника, о том, что ФИО1 не оказывался от прохождения медицинского освидетельствования и об отсутствии понятых, не состоятельны, поскольку в материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование в котором, имеется подпись ФИО1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, а также, имеются письменные объяснения понятых фио и фио, из которых следует, что в их присутствии ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, т.к. ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания, судья учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не имеется, влияние назначенного наказания на лицо, привлекаемое к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ, Федеральным законом № 115 - ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики фио ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 03100643000000017300, УИН 18880377259202485968), и выдворить его за пределы Российской Федерации, которое осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда гражданина фио ФИО1 из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контроль за исполнением настоящего Постановления, в части выдворения гражданина фио ФИО1, возложить на начальника ОП по обслуживанию ГБУ «Миграционный центр» УВД по ТиНАО адрес.

Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

фио ФИО2