Дело № 5-193/2022 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Володарск 06 октября 2022 года

Судья Володарского районного суда <адрес> Кочнева А.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не женатого, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут водитель ФИО1, на 348 км а/д Москва-<адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: не выполнил требование инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних боковых стекол LADA 211440 гос.номер № в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» от 2011 <адрес> действиями ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину признал и подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1,, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит его вину в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами: Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (часть 3, 4 статьи 30).

Вместе с тем, ФИО1, на законное требование сотрудника полиции исполнить требование о прекращении противоправных действий ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1, в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 14 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО5.

Действия ФИО1,, судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1,, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 526001001, УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ОКТМО 22701000, номер счета получателя 03100643000000013200, БИК 012202102, Кор.счет 40102810745370000024, КБК18811601191019000140, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, УИН 18810452223700804052.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> А.С. Кочнева

<данные изъяты>