ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2025 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-000229-50 (2-610/2025) по исковому заявлению АО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией АО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. Ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 132 рублей 197 копеек.

Просит взыскать солидарно с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 132 рублей 197 копеек, пени в размере 2 287 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объёме, задолженность не погашена, оплаты за указанный период не производились. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Согласно статье 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Усольского РОСП в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Обозрев материалы гражданского дела (данные изъяты) по заявлению ПАО «Иркутскэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО5; материалы гражданского дела (данные изъяты) по заявлению ПАО «Иркутскэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО5; изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 1 и частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что предоставление услуги по теплоснабжению в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется АО «Иркутскэнерго».

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, 6, состоят: наниматель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 13).

Согласно выписке из лицевого счёта № (данные изъяты) установлено, что в период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 58 132 рублей 197 копеек (л.д. 5).

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № (данные изъяты) начислялись пени на образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, в размере 2 287 рублей 36 копеек (л.д. 6-9).

Представленный истцом расчет (л.д. 5, 6-9) проверен судом, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчика не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме 58 132 рублей 197 копеек, а также пени в размере 2 287 рублей 36 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 4 000 рублей 00 копеек, по 1 000 рублей 00 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Иркутскэнерго» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 58 132 рублей 197 копеек, пени в размере 2 287 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Иркутскэнерго» (ИНН (данные изъяты)) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, по 1 000 рублей 00 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 23 мая 2025 года.