2-174/2023

55RS 0№ -52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., с участием прокурора ФИО1, при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № – 174/2023 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Лагушинского сельского поселения к администрации Лагушинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> об обязании организовать оформление в муниципальную собственность объекта недвижимого имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился с вышеуказанным исковым заявлением Калачинский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Лагушинского сельского поселения <адрес> к администрации Лагушинского сельского поселения <адрес>, в котором указал, что ответчиком длительное время меры по оформлению права собственности на недвижимое имущество, поставленное на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, не принимаются, так здание центральной котельной, расположенное по адресу: <адрес>, поставлено на учет как бесхозяйное ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ вносилось представление, которое не исполнено, просили обязать администрацию Лагушинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> оформить в собственность здание центральной котельной, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 3еленая, <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Куликовского сельского поселения <адрес>.

В судебном заседании прокурор ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, полагала возможным установить срок устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Лагушинского сельского поселения <адрес> ФИО4 не возражала против исковых требований, указав о принятии мер постановке на учет, предложенный прокурором срок полагала разумным для исполнения решения суда.

Администрация Куликовского сельского поселения <адрес>, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя на направили, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации») к вопросам местного значения сельского поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» имущество, предназначенное для решения установленных названным Федеральным законом вопросов местного значения, может находиться в собственности муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» экономическую основу местного самоуправления составляют, в том числе, находящееся в муниципальной собственности имущество.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, обязанность по постановке на учет и оформлению в собственность бесхозяйных объектов лежит на органе местного самоуправления, на территории которого находится бесхозяйное имущество.

Как установлено судом согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание нежилое, центральная котельная, 1980г.п., с кадастровым номером 55:07:130101:593, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен, ограничений (обременений) права не зарегистрировано (л.д.10).

Исходя из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект поставлен на учет в качестве бесхозяйного на основании заявления администрации Лагушинского сельского поселения <адрес> (л.д.13), в этой связи указание в записии регистрации бесхозяйного имущества на правообладателя администрацию Куликовского сельского поселения является опиской.

Несмотря на требования вышеприведенного законодательства администрацией Лагушинского сельского поселения длительное время меры по оформлению права собственности на недвижимое имущество, поставленное на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, не принимаются.

Межрайонным прокурором в администрацию Лагушинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вносилось представление, согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ администрация сельского поселения планировала исполнение до конца 2022 года, однако на день рассмотрения дела судом, указанную обязанность не исполнила.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Незаконное бездействие администрации Лагушинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> негативно отражается на сохранности имущества и может повлечь за собой его разрушение и утрату.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Решая вопрос о сроке исполнения решения суда, с учетом необходимости соблюдения процедур бюджетного финансирования, суд оценивает срок, предлагаемый прокурором до ДД.ММ.ГГГГ, и считает его разумным позволяющим организовать оформление в муниципальную собственность здания центральной котельной.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калачинского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Лагушинского сельского поселения к администрации Лагушинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> об обязании организовать оформление в муниципальную собственность объекта недвижимого имущества удовлетворить.

Обязать администрацию Лагушинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> организовать оформление в муниципальную собственность здания центральной котельной, расположенное по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.