Дело №2-3829/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3829/23 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение, выдать документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что на Кузьминском кладбище на участке под № 107 в захоронениях под №№ 1354 (могила № 2) и 1127 (могила № 3) захоронены соответственно двоюродный прадед истца фио (1968г.с.) и его жена фио (1971 г.с.), между ними на том же участке захоронена их дочь (захоронение 2450, могила № 1) фио (1961 г.с.). За захоронением № 2450 (дочери) ответственным является истец.
За захоронениями № 1354 и № 1127 ответственным числится бабушка истца фио, скончавшаяся 15.01.1999 г.
После смерти бабушки уход за могилой осуществлялся разными родственниками, в том числе истцом и его дядей - фио фио, который и переоформил на имя истца могилу № 1 на указанном участке будучи предыдущим ответственным за указанную могилу. Перед дядей ответственным за указанную могилу была также бабушка истца фио
В связи с отсутствием прямых письменных доказательств своего родства к захороненным в указанные могилы, истец обратился в ГКУ «Государственный архив адрес» за получением сведений (документов) о рождении своих родной прабабушки (фио) и двоюродного прадедушки (фио). Исходя из приложенных к настоящему иску ответов, в документах архивного фонда Смоленской духовной консистории, в метрических книгах указанных выше церквей за 1900-1903 годы, сведений о рождении фио (прабабушки истца фио - брата, захороненного в могиле № 2 фио) не обнаружены, либо такие книги не поступали. Отсутствие данного документа о рождении прабабушки истца и не позволяет установить родственную связь с захороненным ее братом, двоюродным прадедом истца фио
При этом из того же архива поступили сведения о том, что:
- в документах архивного фонда Смоленской духовной консистории, в метрической книге Преображенской церкви адрес за 1889 год, зарегистрировано рождения фио. паспортные данные, родители: адрес крестьянин фио и его законная жена фио. Указанный документ относится непосредственно к захороненному двоюродному прадеду истца - фио
- в документах архивной Коллекции записей актов гражданского состояния, в книге государственной регистрации актов гражданского состояния по адрес имеется актовая запись № 84 о заключении брака 30.05.1919 года граждан фио фио и фио ФИО2. Также указаны сведения о возрасте жениха и невесты: 24 года и 17 лет соответственно. Таким образом, подтверждается совпадение года рождения (1902), место жительства - адрес, и девичья фамилия прабабушки - фио.
- в документах архивного фонда Смоленской духовной консистории, в метрической книге Преображенской церкви адрес за 1910 год зарегистрировано рождение фио. Дата рождения - 25.10.1910 года. Родители: адрес, крестьянин фио и его законная жена фио.
- в документах архивной Коллекции записей актов гражданского состояния, в книге государственной регистрации актов гражданского состояния по Ельнинско-Пригородной адрес имеется запись акта № 590 от 11.09.1924 года о рождении 10.09.1924 года фио. паспортные данные ребенка и постоянное место жительство родителей: адрес. Сведения о родителях: отец - фио, 29 лет; мать — фио, 24 года; фамилия родителей - С-ны; род занятий - земледелие. В графе «который ребенок у данных родителей» указано «по числу родившихся» - 3-й, «по числу оставшихся» - 2-й.
Таким образом, исходя из указанных документов, согласно приложенной схеме родственных отношений, косвенно доказывается, что прапрадедом истца был фио, у которого было два сына (один из которых захороненный двоюродный прадед истца фио) и две дочери (одна из которых родная прабабушка истца фио, до замужества фио). У Прабабушки фио родилось 3 детей, в живых осталось двое — фио и фио (бабушка истца).
01.10.1949 года бабушка истца фио вступила в брак с его дедушкой фио фио, фамилия бабушки изменена на фио. В свою очередь у фио родились сын фио (дядя истца) и дочь фио (мать истца).
05.09.1980 года мать истца фио вышла замуж за его отца - фио.
Мать истца фио умерла 25.02.2021 года.
У двоюродного прадеда, в свою очередь, была 1 дочь - фио, и один сын - имя неизвестно. Дочь двоюродного прадеда фио похоронена на том же участке в могиле № 1, детей не имела. О сыне двоюродного прадеда ничего неизвестно кроме того, что он воевал и пропал без вести в Великой отечественной войне.
Других близких родственников у захороненных нет.
В настоящий момент в связи с необходимостью производства благоустройства на указанных могилах и невозможностью дальнейшего ухода за ними возникла необходимость перерегистрации ответственности на истца.
Обратившись в администрацию кладбища с целью перерегистрации ответственного за захоронение на свое имя, истец 22.09.2022 года получил отказ на основании того, что для регистрации ответственного необходимо доказать родство истца к захороненным в указанные могилы, а также получить согласие ответственного за захоронения на перерегистрацию указанных захоронений либо подтверждающие смерть предыдущего ответственного.
Сложность у истца возникли с доказательством родства. В связи с чем, истец просит суд, с учетом уточнений по иску установить факт родственных отношений, обязать ответчика перерегистрировать захоронения за номерами 2 и 3 на участке № 107 Кузьминского кладбища адрес на имя истца и выдать соответствующие документы об этом.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их.
Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Кузьминского кладбища на участке № 107 имеется 3 могилы, в которых захоронены:
В первой могиле:
- рег. № 2450 фио, ск. 13.05.1961 г.;
- рег. № 807 фио, ск. 17.12.1996 г.;
- рег. № 1054 фио, ск. 15.01.1999 г.;
- рег. № 1093 фио, ск. 25.02.2021 г.
Ответственным лицом за захоронения является истец ФИО1.
Во второй могиле:
- peг. № 1354 фио, ск. 18.07.1968 г.
Ответственным лицом за захоронение является - фио.
В третьей могиле:
- рег. № 1127 фио, ск. 22.07.1971 г.
Ответственным лицом за захоронение является истец - фио.
Истец обратился к ответчику с заявлением о перерегистрации захоронений во 2 и 3 могиле на себя, однако не смог подтвердить родство.
Так, судом установлено, что ФИО1 (истец), ...паспортные данные имеет родителей:
- фио, паспортные данные;
- фио (фио) фио, паспортные данные
Родителями матери истца фио (фио) Е.В. являлись:
- фио, паспортные данные
- фио (фио) фио, паспортные данные
Родителями фио (фио) фио являлись:
- фио;
- фио (фио) фио (паспортные данные).
Также, фио (фио) фио имела брата – фио, паспортные данные (супруга фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершую 22.07.1971 г.)), брата – фио, сестру ФИО3 (фио) фио.
В подтверждение родства представлены сведения из архива, свидетельства о рождении, свидетельства о смерти.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт.
Таким образом, судом установлено, что фио, скончавшийся 18.07.1968г. приходилась истцу ФИО1 прапрадедушкой.
Согласно Постановлению Правительства адрес от 08.04.2008г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» пункта 2.13 Перерегистрация захоронения на другое лицо возможно только с согласия лица, ответственного за захоронение и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию кладбища, пункта 2. 14 Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принять решение о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего) - дети
В случае смерти ответственного лица перерегистрация захоронения производится при предъявлении следующих документов: свидетельства о смерти ответственного лица, на которого зарегистрировано захоронение; документов, подтверждающих родственные отношения к захороненным, а при их отсутствии решение суда; удостоверение о регистрации захоронений, если оно сохранилось.
Таким образом, поскольку фио, являющаяся ответственным за вышеуказанные захоронения, умерла 15.01.1999 г., при этом в ходе судебного разбирательства установлено родство истца с фио, суд приходит к выводу о необходимости обязать ГБУ адрес «Ритуал» произвести на имя истца ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронения фио, скончавшийся 18.07.1968г., (регистрационный номер захоронения №1354), фио, скончавшейся 22.07.1971г., (регистрационный номер захоронения №1127) захороненные на участке №107 Кузьминского кладбища адрес, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца- удовлетворить.
Установить факт родственных отношений в том, что фио, скончавшийся 18.07.1968г. приходился истцу ФИО1 прапрадедушкой.
Обязать ГБУ адрес Ритуал произвести на имя истца ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронения фио, скончавшийся 18.07.1968г., (регистрационный номер захоронения №1354), фио, скончавшейся 22.07.1971г., (регистрационный номер захоронения №1127) захороненные на участке №107 Кузьминского кладбища адрес, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023 года