Дело № 2-1322/2023
УИД 75RS0003-01-2023-002204-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе
председательствующего по делу судьи Буткиной Н.Е.
при секретаре Фокиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Чита» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А.Н., о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
20 июля 2023 года администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А.Н., о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующее. В жилом помещении ... общежития, расположенного в ..., принадлежащем муниципальному образованию городской округ «Город Чита», зарегистрированы ФИО1, ....р., и С.А.Н., ....р. Установлено, что в настоящее время ФИО1 и С.А.Н. на протяжении длительного времени по указанному адресу не проживают, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносят. В жилом помещении на основании договора найма специализированного помещения проживает Г.О.Н.. Наличие регистрации ответчиков в данном жилом помещении нарушает права и интересы истца как собственника жилого помещения, поскольку ограничивает его действия по распоряжению им. Истец просит суд признать ФИО1, ....р., и С.А.Н., ....р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Г.О.Н..
Администрация городского округа «Город Чита», извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебное заседание представителя не направила, о причинах его неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просила.
ФИО1, С.А.Н., Г.О.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Прокурор Железнодорожного района г. Читы, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Из материалов дела видно, что до судебного заседания 19 сентября 2023 года представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, направила суду письменное заявление об отказе от иска со ссылкой на то, что последствия отказа от иска известны.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В представленном в суд заявлении об отказе от иска представитель истца ФИО2 указала, что последствия отказа от исковых требований известны.
Поскольку отказ в полном объеме администрации городского округа «Город Чита», от имени которой действует ФИО2, наделенная правом на полный отказ от исковых требований на основании доверенности... от 30.12.2022 г., от иска к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А.Н., о признании утратившими право пользования жилым помещением закону не противоречит и чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, данный отказ от иска подлежит принятию судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом данных норм права производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ администрации городского округа «Город Чита» от иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, предъявленного к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А.Н..
Производство по гражданскому делу по иску администрации городского округа «Город Чита» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А.Н., о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.Е. Буткина