№ 2-239/2023

УИД 75RS0017-01-2023-000355-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ононского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, образовавшихся в следствие незаконной рубки деревьев,

установил:

Прокурор Ононского района Забайкальского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 мотивируя следующим. ФИО1, в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, совершил незаконную рубку 78 сырорастущих деревьев породы береза объемом 18 м3 в период с 15.02.2022 по 04.03.2022 на площади 0,3 га на участке местности, расположенном в 8 км в западном направлении от <адрес>. Факт незаконной рубки леса подтверждается приговором Ононского районного суда от 06.06.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. В ходе проведенной проверки установлено, что на месте незаконной рубки наличествуют порубочные остатки в виде верхушечных частей деревьев и сучьев, что подтверждается актом осмотра места незаконной рубки от 18.05.2023. Образовавшиеся от незаконных действий ФИО1 порубочные остатки не убраны до настоящего времени, вследствие чего создаются неблагоприятные санитарно-эпидемиологические условия и угрозу пожарной безопасности в лесах. Просит обязать ФИО1 по согласованию с <данные изъяты> произвести очистку лесного участка в квартале <данные изъяты>, от порубочных остатков, образовавшихся вследствие совершения им незаконной рубки 78 сырорастущих деревьев породы береза объемом 18 м3 в период с 15.02.2022 по 04.03.2022.

В судебном заседании прокурор Ононского района Забайкальского края Ванчугов И.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо представители <данные изъяты> не явились, извещение вернулось не врученным.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ (ЛК РФ) граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.

Согласно ч.3 ст.53 ЛК РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 51ЛК РФ предусмотрено, что леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение лесных пожаров.

Согласно п.26 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах", предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждения одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с п.27 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах", при проведении очистки мест рубок осуществляются весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ. Завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Согласно ч.1 ст. 60.12 ЛК РФ предусматривает, что леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с ЛК РФ, Законом №7-ФЗ и другими федеральными законами.

Согласно ст.99 ЛК РФ также предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его в добровольном или в судебном порядке.

Из вступившего в законную силу приговора Ононского районного суда от 6 июня 2023 года следует, что ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ - совершил незаконную рубку 78 сырорастущих деревьев породы береза объемом 18 м3 в период с 15.02.2022 по 04.03.2022 на площади 0,3 га на участке местности, расположенном в 8 км в западном направлении от <адрес>.

Из акта <данные изъяты> от 19 мая 2023г. следует, что порубочные остатки ФИО1 не убраны.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место действия и совершены ли данным лицом.

При указанных обстоятельствах суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района «<адрес>» в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление прокурора Ононского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 по согласованию с <данные изъяты> произвести очистку лесного участка в квартале <данные изъяты>, от порубочных остатков, образовавшихся вследствие совершения им незаконной рубки 78 сырорастущих деревьев породы береза объемом 18 м3.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет МР «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Булгаков

Решение принято в окончательной форме 31 июля 2023 года.