23RS0010-01-2023-000619-62

К делу№2-863/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и гражданином ФИО4, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ... заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет .... В соответствии с п.35 Правил, потребителю запрещается не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учёта, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. Однако, при проведении проверки правильности пользования электроэнергией, сетевой организацией был выявлен факт безучетного использования электроэнергии, выразившейся в виде подключения нагрузки помимо прибора учета э/э. В соответствии с пунктами 81, 192 - 195 Основных положений по факту выявленного безучётного потребления сетевая организация составляет акт о неучтённом потреблении, производит расчёт объёма и направляет энергоснабжающей организации, которая производит расчёт стоимости безучётно потреблённой электроэнергии и направляет потребителю счёт на оплату. В адрес истца поступил акт о неучтённом потреблении электрической энергии от 14.02.2023 года №16100611, составленный ПАО "Россети Кубань". Сетевой организацией произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, который составил 30416кв.ч. На основании вышеуказанного Акта произведён расчёт задолженности в соответствии с пунктом 62 Правил. Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии составила 127 747,20 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучётно потреблённой электроэнергии в размере 127 747,20рублей, а также 3 754,94рублей — госпошлины. Всего по указанным основаниям подлежит взысканию 131 502,14 рублей.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с предоставленным расчетом ПАО «Россети Кубань», просит суд взыскать сумму задолженности в размере 81 572,40 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2647 рублей 17 копеек.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании предоставив письменное возражение, просил отказать в удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель третьего лица – ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Усть-Лабинские электрические сети - ФИО3 в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее-Основные положения), "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергий) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие, устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимаюших устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимаюших устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

На основании п. 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и гражданином ФИО4, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ... заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №...

14 февраля 2023 года работниками ПАО «Россети Кубань» проведена проверка правильности пользования электрической энергией на объекте, расположенном по адресу: ...

В ходе проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии путем подключения нагрузки помимо прибора учета в пределах границы балансовой принадлежности, путем использования заземляющего провода до прибора учета. Выявленное нарушение, в соответствии с п. п. 177-178 Основных положений, зафиксировано в акте №16100611 от 14.02.2023 года, который передан в ЦАО «ТНС энерго Кубань» для проведения претензионной работы. Проверка проведена в присутствии потребителя, что подтверждается материалами видеозаписи.

Расчетный период неучтенного потребления электрической энергии определен в соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации. а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения и составляет 105 дней - с 01.11.2022 по 14.02.2023 года.

В своих возражениях ответчик неверно трактует нормы основных положений, в части надлежащего уведомления потребителя о проведении предстоящей проверке. Фактически проверка у потребителя ФИО4 состоялась 14.02.2023 года в его присутствии, им был обеспечен доступ к месту установки прибора учета, а также иным токоведущим частям.

При составлении акта электромонтёром ФИО5 была допущена в части написания номера договора поставки, так как потребитель имеет в собственности два смежных земельных участка, с размещенными на них жилыми домами; и как следствие оба договора поставки электроэнергии заключены на имя ФИО6

В целях исправления допущенной при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии №16100609 от 14.02.2023 года ошибки, сотрудником электросетевой организации было принято решение переписать акт с указанием надлежащего номера договора поставки. Таким образом был написан акт №16100611 от 14.02.2023 года, а ранее составленный списан.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии №16100611 от 14.02.2023 года был представлен потребителю для подписи, однако последний отказался, ссылаясь на наличие недостатка в п. 6, а именно отсутствие даты предыдущей проверки прибора учета. Данный довод истец считает одним из основополагающих для признания отсутствующим факта безучетного потребления электроэнергии.

Указанный довод, по нашему мнению, не может быть принят судом, так как отсутствие в спорном акте даты предыдущей проверки приборов учета не имеет правового значения для оценки правомерности акта о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку отсутствие в акте даты предыдущей проверки приборов учета не исключает наличие безучетного потребления электроэнергии. Отсутствие в акте даты предыдущей проверки недостаточно для вывода о недостоверности содержащихся в акте остальных сведений. Данная позиция находит свое отражение в деле N 15 АП -18279/20 с аналогичными доводами.

В своих объяснениях участковому ФИО7, а также в возражении на исковое заявление ответчик подтверждает, что ему достоверно известно о наличии в его домовладении способа, позволяющего безучетно потреблять электроэнергию, а также не отрицает, что безучетно ее потреблял.

Действующее законодательство не обязывает электросетевую компанию устанавливать лицо, которое осуществляет безучетное потребление, в силу того, что именно собственник на основании ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2647 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО4 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу «ТНС энерго Кубань» денежные средства в счет стоимости безучетно потребленной электроэнергии в сумме 81 572 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу «ТНС энерго Кубань» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2647 рублей 17 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.