дело №

34RS0№-36

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

16 августа 2023 года <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.,В,

с участием прокурора Виноградовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению Теркинской средней школы <адрес>, администрации Серафимовичского муниципального района <адрес> о возложении обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил обязать администрацию Серафимовичского муниципального района <адрес> произвести финансирование МКОУ Теркинского средней школы <адрес> на приобретение и замену заборного ограждения длиной 704,4 метров в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу; обязать МКОУ «Теркинская средняя школа» <адрес> заменить ограждения длиной 704,4 метра в течение четырех месяцев с момента проведения финансирования, со ссылкой на выявленные нарушения и положения ст.2 ФЗ от дата №390-ФЗ «О безопасности», п. 1, 7, 17, 18,20 ст. 2 Федерального закона от дата N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", п. 2 ч. 6. ч. 7 ст. 28 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", ст. 39 Федерального закона от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 2.2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от дата N 28 "Об утверждении санитарных правил СП дата-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи".

В суде прокурор Виноградова В.А. иск поддержал по заявленным в нем основаниям.

Ответчик МКОУ «Теркинская средняя школа» <адрес> признал иск в полном объеме, о чем директором представлено письменное заявление.

Ответчик администрация Серафимовичского муниципального района <адрес> признал иск в полном объеме, о чём представителем сделано письменное заявление.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявления ответчика о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению.

На основании ч. 1, 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска сделано в письменной форме уполномоченными на то директором образовательного учреждения, представителем администрации, удостоверено их подписью, последствия признания иска заявившим его лицам ясны.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление ответчика о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить.

Заявленный прокурором срок исполнения решения применительно к ст. 206 ГПК РФ является соразмерным объему нарушений и достаточным для их устранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание МКОУ «Теркинская средняя школа» Серафимовичского раина <адрес> и администрации Серафимовичского муниципального района <адрес> иска.

Иск удовлетворить.

Обязать администрацию Серафимовичского муниципального района <адрес> произвести финансирование МКОУ Теркинского средней школы <адрес> на приобретение и замену заборного ограждения длиной 704,4 метров в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Обязать МКОУ «Теркинская средняя школа» <адрес> заменить ограждения длиной 704,4 метра в течение четырех месяцев с момента проведения финансирования.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись К.О. Попова