Дело №

УИД – 05RS0№-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2025 года <адрес>, РД

Судья Ногайского районного суда РД Расурулаев Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ногайского районного суда РД, постоянное судебное присутствие в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Республики Дагестан, <адрес> по ч.2 статье 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ногайский районный суд РД, постоянное судебное присутствие в <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что 26.04.2025г. в КУСП ОМВД России по <адрес> за № зарегистрирован рапорт УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 по факту продажи лекарственных препаратов продавцом и арендатором ФИО1 с магазина «Универмаг» по адресу: РД, <адрес> А, без разрешительных документов.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО1, 15.01.1957г.р., осуществляет продажу медицинских препаратов, то есть занимается деятельностью в области медицины без лицензии, с целью получения дохода, в связи с чем возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В ходе осмотра помещения магазина «Универмаг» где ФИО1 осуществляла продажу лекарственных препаратов, были изъяты следующие лекарственные препараты: «Омепрозол» - 30 капсул, «Тетрациклин» -20 таблеток, «Лоперамид» 2мг. – 10таб., «Настой Валерианы» -0,25мг., «Лоперамид» 2мг.- 10 капсул, «Темпалгин» -10таблеток и «Валидол» - 30 таблеток.

По результатам административного расследования в действиях ФИО1 признан состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и дело направлено в Ногайский районный суд РД для рассмотрения по существу.

ФИО1 надлежащим образом извещенная в суд не явилась, от нее имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия и назначить минимальное наказание.

Административная ответственность по ч.2 статье 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна),.

Статья 3 Закона N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензирование - деятельность лицензирующих органов по предоставлению лицензий, продлению срока действия лицензий в случае, если ограничение срока действия лицензий предусмотрено федеральными законами, оценке соблюдения соискателем лицензии, лицензиатом лицензионных требований, приостановлению, возобновлению, прекращению действия и аннулированию лицензий, формированию и ведению реестра лицензий, формированию государственного информационного ресурса, а также по предоставлению в установленном порядке информации по вопросам лицензирования.

Частью 1 статьи 2 Закона N 99-ФЗ установлено, что лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями самой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о том, что ФИО1 ИНН <***> не является индивидуальным предпринимателем, фото-таблицей; ответ № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ОМВД России по <адрес> «46/2188 от 25.04.2025г, согласно которого ФИО1 лицензия на осуществление медицинской и фармацевтической деятельности не выдавались.

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

Установлено, что ФИО1 осуществляет фармацевтическую деятельность, без лицензии.

С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица и признание ей своей вины.

В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1 наличие обстоятельств смягчающими административную ответственность - признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающими административную ответственность, суд считает возможным применить к ней меру административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной статьей 14.1 ч.2 КоАП РФ для физического лица.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией, изъятых лекарственных препаратов : «Омепрозол» - 30 капсул, «Тетрациклин» -20 таблеток, «Лоперамид» 2мг. – 10таб., «Настой Валерианы» -0,25мг., «Лоперамид» 2мг.- 10 капсул, «Темпалгин» -10таблеток и «Валидол» - 30 таблеток.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по РД (МВД по <адрес>); р/с 03№, Отделение-НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82738000, ИНН <***>, КПП 057201001, УИН:18№.

Адрес взыскателя: 367032, <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ногайского

районного суда РД Р.С.Расурулаев