Дело №2-770/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 февраля 2023 года Центральный районный суд города Симферополь Республики Крым в составе:
председательствующего – Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству труда и социальной защиты населения Республики Крым, третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда Республики Крым», возложении обязанности выдать удостоверение,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, в уточненной редакции которого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89) просила признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда Республики Крым» и обязать ответчика выдать ей удостоверение соответствующего образца.
Требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости, имеет страховой стаж 38 лет 9 месяцев 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ была награждена благодарностью Совета ФИО1 АР Крым. Обратившись ДД.ММ.ГГГГ к ответчику истец просила о присвоении ей звания «Ветеран труда Республики Крым», однако, ответчик указал, что вышеуказанная благодарность не является наградой, выданной центральным органом власти ФИО1, в связи с чем, не усмотрел оснований для присвоения истцу звания «Ветеран труда Республики Крым». Истец указывает, что на момент вручения ей благодарности Совет ФИО1 АР Крым являлся высшим органом в системе органов исполнительной власти АР Крым, в связи с чем, она соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к лицам, имеющим право на присвоение указанного звания.
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, просили суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты Республики Крым в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки не сообщил.
Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ истец, которая на тот момент занимала должность начальника <адрес> бюро технической инвентаризации АР Крым, была награждена благодарностью Совета ФИО1 АР Крым (л.д.8).
Истец обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей статуса «Ветеран труда» (л.д.18).
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на заявление истца ответчик указал на несоблюдение истцом порядка, установленного административным регламентом, а также на несоответствие формы заявления (л.д.19-20).
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда Республики Крым» (л.д.141).
В письме ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено о принятии решения об отказе в присвоении ей указанного звания в связи с тем, что благодарность Совета ФИО1 АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ не относится к ведомственным знакам отличия в труде, соответствующим требованиям ч.2 ст.2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 232-ЗРК/2016 "О ветеранах труда Республики Крым" (далее – Закон №-ЗРК/2016) (л.д.158-160).
Закон №-ЗРК/2016 устанавливает порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда Республики Крым", определяет меры социальной поддержки указанной категории лиц в целях улучшения их социального положения.
Частью 1 ст.2 Закона №-ЗРК/2016 определено, что звание "Ветеран труда Республики Крым" присваивается лицам, имеющим трудовой (страховой) стаж 35 лет - для женщин, 40 лет - для мужчин, награжденным орденами и медалями либо ведомственными знаками отличия в труде, выданными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.2 Закона №-ЗРК/2016 под ведомственными знаками отличия в труде в настоящем Законе понимаются нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, почетные звания, почетные грамоты и благодарности, дипломы ФИО1, Верховной Рады ФИО1, Президента ФИО1, министерств, комитетов и других центральных органов власти ФИО1.
Право на присвоение звания "Ветеран труда Республики Крым" имеют также лица при наличии государственных наград Республики Крым или знаков отличия Автономной Республики Крым, у которых трудовой (страховой) стаж, отработанный на территории Республики Крым, составляет не менее 50 лет, из которых 25 лет на одном предприятии, в учреждении, организации (ч.3 ст.2 Закона №-ЗРК/2016).
Согласно положений Закона ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-VI «О центральных органах исполнительной власти» систему центральных органов исполнительной власти составляют министерства ФИО1 и иные центральные органы исполнительной власти, последние создаются для исполнения отдельных функций по реализации государственной политики как службы, агентства, инспекции, комиссии, бюро.
Совет ФИО1 АР Крым являлся высшим органом исполнительной власти АР Крым и не входил в состав центральных органов власти ФИО1, соответственно, выданная им благодарность не относится к ведомственным знакам отличия в труде, соответствующим требованиям ч.2 ст.2 Закона N 232-ЗРК/2016.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения настоящего иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 к Министерству труда и социальной защиты населения Республики Крым, третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда Республики Крым», возложении обязанности выдать удостоверение – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.