Дело № 2а-506/2023

УИД 23RS0033-01-2023-000549-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 04 мая 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению филиала ПАО РОСБАНК «Росбанк Авто» к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Филиал ПАО РОСБАНК «Росбанк Авто» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства № <номер> от 03.06.2022, выразившееся: в не принятии мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а именно не удержание денежных средств в пользу банка с пенсии должника. А также обязать судебного пристава - исполнителя ФИО2 РОСП по Краснодарскому ФИО1 оформить дополнительный запрос в территориальное подразделение Пенсионного фонда РФ в отношении пенсии должника и предоставить корректный ответ с указанием причины не поступления денежных средств с пенсии должника в пользу банка.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в Мостовской РОСП был предъявлен исполнительный документ 2-115/2021, выданный 12.03.2021 мировым судьей судебного участка №179 Мостовского района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО3, <дата> года рождения в пользу взыскателя ПАО РОСБАНК «Росбанк Авто».

03.06.2022 возбуждено исполнительное производство № <номер>. Судебным приставов - исполнителем по указанному производству является ФИО1

Согласно ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно cт. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Учитывая вышеизложенное, судебный пристав - исполнитель обязан при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме обратить взыскание на заработную плату и иные доходы должника.

До настоящего времени не получен ответ о причине не поступления денежных средств взыскателю с пенсии должника, а приставом - исполнителем ФИО2 РОСП по Краснодарскому ФИО1 не предоставляется информация о причине не перечисления денежных средств с пенсии должника.

Судебный пристав - исполнитель ФИО2 РОСП по Краснодарскому ФИО1 имел возможность предоставить ответ на запрос представителя Банка на причины не удержания денежных средств с пенсии должника по вынесенному обращению взыскания на пенсию должника для удержания денежных средств в пользу банка, однако не сделала этого, что привело к затягиванию исполнения требований исполнительного документа и нарушению прав банка как взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца филиала ПАО РОСБАНК «Росбанк Авто» ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена. В просительной части административного искового заявления заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Мостовского РОСП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. Предоставил исполнительное производство, согласно которого судебным приставом - исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № <номер> в отношении должника ФИО3 Копия постановления направлена сторонам. В указанный срок сведений о погашении долга от должника не поступило. Для проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. 19.07.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке ПАО Сбербанк, ПАО РОСБАНК.

24.11.2022 вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику.

Остаток задолженности по состоянию на 24.04.2023 г. составляет 86087.42 руб.

Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление филиала ПАО РОСБАНК «Росбанк Авто» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы, законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Судом установлено, что 03.06.2022 на основании заявления филиала ПАО РОСБАНК «Росбанк Авто» судебным приставом исполнителем Мостовского РОСП ФИО1 на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-115/2021 от 12.03.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 179 Мостовского района Краснодарского края о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Росбанк, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер>

Судебным приставом-исполнителем Мостовского РОСП ФИО1, суду предоставлена сводка по исполнительному производству, согласно которой 02.09.2022 судебным приставом-исполнителем Мостовского РОСП ФИО5 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

При этом сведений о предоставлении корректного ответ с указанием причины не поступления денежных средств с пенсии должника в пользу банка, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования филиала ПАО РОСБАНК «Росбанк Авто» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1 в невыполнении вышеуказанных действий в рамках исполнительного производства по ИП № <номер>.

Что касается требования филиала ПАО РОСБАНК «Росбанк Авто» о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Мостовского РОСП ФИО1 выразившихся в не удержание денежных средств в пользу банка с пенсии должника, то в удовлетворении этих требований суд отказывает, ввиду того, что данное постановление вынесено судебным приставом – исполнителем 02.09.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление филиала ПАО РОСБАНК «Росбанк Авто» к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.

Обязать судебного пристава - исполнителя ФИО2 РОСП по Краснодарскому ФИО1 оформить дополнительный запрос в территориальное подразделение Пенсионного фонда РФ в отношении пенсии должника и предоставить корректный ответ с указанием причины не поступления денежных средств с пенсии должника в пользу банка.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.А. Таранов