Дело № 2-1-786/2023

УИД 40RS0001-01-2022-014155-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при секретаре Варнавиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят произвести раздел земельного участка общей площадью 991 кв. м, с кадастровым номером 40:26:000214:58 из земель населенных пунктов с разрешенным использованием под жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность истцов ФИО1 и ФИО2 земельный участок №:ЗУ2, площадью 485 кв. м, по координатам №№19-20-17, ответчика ФИО3 - земельный участок №:ЗУ1, площадью 485 кв. м, по координатам №№15-16-17, в общую долевую собственность истцов ФИО1, ФИО2 и ответчика ФИО3 - земельный участок №:ЗУ3, площадью 21 кв. м по точкам координат № согласно плану земельного участка, подготовленному кадастровым инженером ФИО4 ООО «Калужские просторы» ДД.ММ.ГГГГ., который считать неотъемлемой частью решения суда. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Определить, что истцы вправе без участия остальных собственников земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подать заявление в регистрирующий орган о постановке на кадастровый учет земельного участка, изменении его характеристик.

В судебное заседание, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление ФИО1, ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий