Дело № 5-259/25
25 RS0010-01-2025-001848-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
23 апреля 2025 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........>, проживающей по адресу: <.........>, работающей <данные изъяты>», продавец-кассир, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по <.........>,
УСТАНОВИЛ
22 апреля 2025 в 11 часов 55 минут по адресу: <...> ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников УФСБ России по Приморскому краю, не выполнила законного требования прекратить свои противоправные действия, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.
По данному факту 22.04.2025 ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол ПК-25 № 160308972 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суде свою вину не признала, пояснила, что неповиновения сотрудникам УФСБ не оказывала, сотрудников не отталкивала, нецензурно не выражалась, сотрудники УФСБ её оговаривают, у неё не было никакого смыла толкать высоких, крепких мужчин, она всё равно не смогла бы с ними справиться.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. «б» ст. 13 Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и её вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; рапортами сотрудников УФСБ России по ПК.
К доводам ФИО1 о том, что она не оказывала неповиновения сотрудникам УФСБ при доставлении её в Службу для разбирательства, суд относится критически и оценивает их как попытку уклонения от административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку получены они были с соблюдением требований закона.
По делу установлено, что 22 апреля 2025 в 11 часов 55 минут в ходе доставления ФИО1 для опроса в Службу г. Находки УФСБ России по Приморскому краю по адресу: <...>, во время следования из служебного автомобиля в Службу ФИО1 пыталась оттолкнуть сотрудника УФСБ России по Приморскому краю, хватая сотрудника УФСБ за руки. На требования успокоиться и вести себя адекватно, не реагировала. На неоднократные законные требования сотрудников УФСБ прекратить противоправные действия, отвечала отказом, продолжая громко кричать, выражаясь нецензурной бранью. Предупреждение о том, что к ней будут применены меры, проигнорировала, что подтверждено рапортами сотрудников УФСБ России по ПК капитана ФИО4 и лейтенанта ФИО5 от 22.04.2025.
Обстоятельства, изложенные в данных рапортах последовательны, не противоречат иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, составлены при исполнении сотрудниками УФСБ России по ПК своих должностных обязанностей.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и её вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.
Санкцией ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.
При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, личность правонарушителя ФИО1, которая свою вину в совершении данного правонарушения не признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, не имеет детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов, не являющейся усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей, не являющейся инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; также учитывается имущественное положение ФИО1, которая официально трудоустроена, а также учитывается отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с 22 апреля 2025 с 19 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Елистратова О.Б.