Дело № 2-710/2022
11RS0009-01-2022-001170-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.
при секретаре судебного заседания Романовой О.М.,
с участием истца ФИО8,
ответчиков ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емве Республики Коми 31 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9, АО «КТЭК», ООО «Управляющая компания Емва», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Региональный оператор Севера» о разделении лицевых счетов, определении долей на оплату коммунальных услуг и услуг по обслуживанию жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9, о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: Республика <адрес>. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО9, а также ее дети, зарегистрированы и проживают с ней в жилом помещении. ФИО9 не производит оплату за коммунальные услуги. Оплату за коммунальные услуги начисляют на всех лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги достигнуть не удалось, в связи с чем просит определить порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги в равных долях.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, а затем ответчиков привлечены совершеннолетние лица, зарегистрированные в жилом помещении ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО13 и ФИО10
Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что оплату коммунальных услуг осуществляет она одна в размере 10 500 рублей ежемесячно, просит разделить лицевые счета между ответчиками в равных долях.
Ответчики ФИО9, ФИО11, ФИО12 и ФИО10, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, в судебное заседание не прибыли, в ранее проведенном судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, полагали возможным разделить лицевые счета по оплате коммунальных услуг.
Ответчики ФИО8 и ФИО14 о времени и месте проведения судебного заседания извещены, в судебное заседание не прибыли, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не представили.
Представители ответчиков АО «Княжпогостская тепло - энергетическая компания», ООО «Управляющая компания Емва», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Региональный оператор Севера», о времени и месте проведения судебного заседания извещены, представлены отзывы, в которых ответчики полагали нецелесообразным раздел лицевых счетов. АО «Коми энергосбытовая компания» считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, просит исковые требования оставить без удовлетворения.
Суд на основании положений ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что жилое помещение - квартира по адресу: <адрес> на основании договора социального найма предоставлено следующим гражданам: ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО14, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3
Указанные граждане зарегистрированы в жилом помещении.
Согласно ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Между истцом и ответчиками соглашения относительно порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется.
Из пояснений истца, а также из квитанций выставляемых счетов следует, что индивидуальные приборы учета, кроме электроэнергии, в квартире не установлены, начисления производятся по нормативам.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Таким образом, законом установлена обязанность нанимателя по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг, а также солидарная ответственность членов семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при применении ЖК РФ», бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Таким образом, наниматель вправе требовать разделения счетов по оплате коммунальных услуг, поскольку данные обязанности остальными членами семьи не исполняются.
Между ответчиками ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО10 и ФИО16, соглашения об оплате коммунальных услуг не достигнуто.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО8 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, что является основанием для заключения с ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО10 и ФИО16, отдельных соглашений на оплату коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов для указанной оплаты.
Определяя порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг сторон, суд учитывает, что доля несовершеннолетних детей, а именно ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит оплате их матерью ФИО9.
Доля несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью ФИО12.
Доля несовершеннолетнего ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матерью ФИО14.
Таким образом, размер участия в оплате коммунальных услуг определяется следующим образом.
- на ФИО8, ФИО11, ФИО8 и ФИО10 приходится 1/14 доли;
- на ФИО17 (с учетом несовершеннолетней ФИО5 приходится 1/7 доли;
на ФИО14 (с учетом несовершеннолетнего ФИО6.) приходится 1/7 доли;
на ФИО9 (с учетом несовершеннолетних ФИО7., ФИО4 ФИО1., ФИО2. и ФИО3 приходится 3/7 доли.
На АО «КТЭК», ООО «Управляющая компания Емва», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Региональный оператор Севера», необходимо возложить обязанность заключить с истцом отдельные соглашения, и выдать отдельные платежные документы.
Руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО8 удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес> в соответствии с которым:
- на ФИО8, ФИО11, ФИО8 и ФИО10, приходится 1/14 доли от всех начисленных платежей;
- на ФИО17 (с учетом несовершеннолетней ФИО5.) приходится 1/7 доли от всех начисленных платежей;
на ФИО14 (с учетом несовершеннолетнего ФИО6 приходится 1/7 доли от всех начисленных платежей.
на ФИО9 (с учетом несовершеннолетних ФИО7 ФИО4., ФИО1., ФИО2. и ФИО3 приходится 3/7 доли от всех начисленных платежей.
На АО «КТЭК», ООО «Управляющая компания Емва», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Региональный оператор Севера», возложить обязанность заключить с истцом отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Степанченко