Материал №9-373/2023

УИД 69RS0040-02-2023-005259-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» сентября 2023 года город Тверь

Судья Центрального районного суда города Твери Степанова Е.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика договорные проценты за период с 20.06.2022 года по 20.12.2022 года в размере 37 000 рублей, основной долг и договорные проценты за период с 20.12.2022 года по 23.08.2023 года в размере 218 948 рублей, основной долг и договорные проценты за период с 21.12.2022 года по 23.08.2023 года в размере 221 567 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением судьи от 29 августа 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 07 июля 2023 года устранить имеющиеся недостатки искового заявления.

Копия данного определения направлена истцу посредством почтовой связи и получена истцом 06.09.2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80106487260169.

В установленный срок истец, указанные в определении судьи недостатки не исправил, о продлении срока исправления недостатков искового заявления не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату, однако это не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям, после устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление ФИО1 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить ФИО1, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям, после устранения имеющихся недостатков.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Степанова