72RS0025-01-2025-002759-93
Дело №2-4491/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 02 июля 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:председательствующего судьи Урубковой О.В.при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Тюмени о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился с иском к Администрации г. Тюмени о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 , которая приходится ФИО2 сестрой. После смерти сестры истца открылось наследство в виде квартиры общей площадью 33.1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В установленные законом сроки истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине неосведомленности о смерти сестры. Истцу о смерти сестры ФИО3 стало известно только ДД.ММ.ГГГГ из информации, переданной сожителем умершей сестры ФИО4, который в настоящее время проживает в этой квартире. Истец ФИО2 является единственным наследником ФИО3 по закону.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика Администрации г. Тюмени не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление указал, что права истца муниципальным образованием городской округ город Тюмень не нарушены, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации г. Тюмени.
На основании ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, при надлежащем извещении.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.7).
Согласно ответу Тюменской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос, наследственное дело ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось (л.д.32).
ФИО2 приходится братом ФИО3, что подтверждается его свидетельством о рождении № (л.д.16), а также полученными по запросу суда сведениями Комитета ЗАГС Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ о рождении, браке, смерти ФИО7
В силу ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 является наследником второй очереди после смерти ФИО8
При жизни ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации», а также договором купли-продажи дома (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).
В соответствии со ст.1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ч.1). Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное (ч.2).
Как следует из заявления ФИО2 после смерти сестры открылось наследство. В установленные законом сроки истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине неосведомленности о смерти сестры (истец проживает в <данные изъяты>, ФИО9 проживала в г. Тюмени). Истцу о смерти сестры ФИО3 стало известно только ДД.ММ.ГГГГ из информации, переданной сожителем умершей сестры ФИО5, который в настоящее время проживает в этой квартире.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что ФИО2 пропустил срок принятия наследства по уважительной причине.
В связи с чем, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению, а пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме принято16 июля 2025 года.
Судья О.В. Урубкова