Дело № 5-193/2023

УИД: 86RS0007-01-2023-002110-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2023 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (адрес)

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2023 года в 22 часа 30 минут, ФИО1 лежал в обездвиженном состоянии на скамейке, внутри остановочного комплекса «Балтика», расположенного по (адрес), при попытке выяснить обстоятельства его нахождения, начал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего ему было предложено добровольно выложить из карманов предметы, находящиеся при нем, для того, чтобы сотрудник полиции мог убедиться в личной и коллективной безопасности, после чего ФИО1 попытался уйти в противоположную сторону, хватался за форменное обмундирование, толкался, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами;

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 29 НЕ № 014980 от 02 июня 2023 года, из которого следует, что 01 июня 2023 года в 22 часа 30 минут, ФИО1 лежал в обездвиженном состоянии на скамейке, внутри остановочного комплекса «Балтика», расположенного по (адрес), при попытке выяснить обстоятельства его нахождения, начал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего ему было предложено добровольно выложить из карманов предметы, находящиеся при нем, для того, чтобы сотрудник полиции мог убедиться в личной и коллективной безопасности, после чего ФИО1 попытался уйти в противоположную сторону, хватался за форменное обмундирование, толкался, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями свидетелей А.З.И. и И.А.Х. от 01 июня 2023 года, согласно которого они в ночное время находились возле магазина «Балтика», расположенного в (адрес), и видели, как сотрудники полиции задержали гражданина, который отказывался сотрудникам полиции называть свои установочные данные, вел себя крайне неадекватно, высказывал свое недовольство. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить бушевать не реагировал, при посадке его в патрульный автомобиль упирался ногами, толкался;

- объяснением ФИО1 от 01 июня 2023 года, согласно которому он 01 июня 2023 года в ночное время, возле магазина «Балтика», расположенного (адрес) был в плохом настроении, поэтому оказывал неповиновение сотрудникам полиции;

- справкой РАИБД подтверждается, что ранее ФИО1 не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 01 июня 2023 года, из которого следует, что ФИО1 01 июня 2023 года в 22 часа 55 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № 1620 от 01 июня 2023 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 22 часа 55 минут 01 июня 2023 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Федорова Л.П.