УИД 11RS0017-01-2023-000032-06 Дело № 5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2023 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) Бондаренко В.П.,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО5, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол КГ № 103368 от 24.11.2022),

УСТАНОВИЛ:

В Сысольский районный суд поступил административный материал в отношении Г.М.ЛБ., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу, 29 октября 2022 года в 18час. 30мин., находясь по <адрес>, в ходе возникшего конфликта Г.М.ЛБ. нанес телесные повреждения ФИО1, а именно хватал руками за волосы и левую руку, от чего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль. Указанные действия не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Г.М.ЛБ. подтвердил факт того, что мог нанести при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, телесных повреждений и физической боли ФИО1.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подтвердила факт причинения ей ФИО5 физической боли при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 29 октября 2022 года в 18час. 30мин., находясь по <адрес>, в ходе возникшего конфликта Г.М.ЛБ. нанес телесные повреждения ФИО1, а именно хватал руками за волосы и левую руку, от чего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль.

В судебном заседании Г.М.ЛБ. подтвердил факт того, что мог нанести при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, телесных повреждений и физической боли ФИО1.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подтвердила факт причинения ей ФИО5 физической боли при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Виновное совершение Г.М.ЛБ. административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами административного расследования, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОП № 14 ФИО2,

-письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, Г.М.ЛБ., ФИО1,

- заключением эксперта №,

- пояснениями правонарушителя и потерпевшей в ходе рассмотрения дела.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Г.М.ЛБ., ранее, на момент совершения правонарушения, не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, его раскаяние в содеянном, что относится к смягчающим наказание обстоятельствам, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении Г.М.ЛБ. административного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 70(семьдесят) часов.

Согласно ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сысольский районный суд (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Бондаренко В.П.