Дело № 2-3385-2023

УИД 42RS0005-01-2023-004507-22

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Кемерово 02 ноября 2023 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Семшиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого т/с <данные изъяты> № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного т/с. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО2, управляющий т/с <данные изъяты> №, нарушил п. 10.1 ПДД, что подтверждено определением о возбуждении дела об административном правонарушении и постановлением Центрального районного суда г. Кемерово.

Гражданская ответственность владельца т/с <данные изъяты> № застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ собственник <данные изъяты> № обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер ущерба, выплаченного Истцом страхового возмещения потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ составил 138700,00 руб. (131200,00 руб. основной ущерб + 7500,00 руб. услуги эвакуатора).

ДД.ММ.ГГГГ собственник <данные изъяты> № обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер ущерба, выплаченного Истцом страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему, согласно экспертному заключению № составил 149433,40 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ потерпевший водитель <данные изъяты> № ФИО3 обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая по факту причинения вреда жизни и здоровью. Истцом в соответствии с предоставленными медицинскими заключениями был произведен расчет страхового возмещения в связи с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП.

Размер выплаченного Истцом страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему водителю ФИО3 составил 20250,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший <данные изъяты> № обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произведена потерпевшему страховая выплата.

Истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплатило САО «ВСК» 233420,67 руб.

Итого, общая сумма выплаченного страхового возмещения составила 531804,07 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере 531 804,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8518,00 рублей.

Представитель истца АО «Группа страховых компаний «Югория», извещенные о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.1,4 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ДТП является страховым случаем - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого т/с <данные изъяты> № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД (л.д.17).

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО2, управляющий т/с <данные изъяты> №, нарушил п. 10.1 ПДД, что подтверждено определением о возбуждении дела об административном правонарушении и постановлением Центрального районного суда г. Кемерово (л.д.16, 19-21).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Из постановления Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 час. на адрес, совершил правонарушение, предусмотренное п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не принял возможных мер к снижению скорости, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> №, под управлением ФИО4, автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО5, автомобиль <данные изъяты> № под управлением ФИО3, автомобиль <данные изъяты> № под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> ФИО5 травмирована, водителю ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.19-21).

Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 13000,00 руб.

Гражданская ответственность владельца т/с <данные изъяты> № ФИО7 застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис № от ДД.ММ.ГГГГ), лицом, допущенным к управлению ТС включен ФИО1 (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ собственник <данные изъяты> № ФИО8 обратилась к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая (л.д.24).

Размер ущерба, выплаченного Истцом страхового возмещения потерпевшему ФИО8 составил 138700,00 руб. (131200,00 руб. основной ущерб + 7500,00 руб. услуги эвакуатора) (л.д.25,26).

ДД.ММ.ГГГГ собственник <данные изъяты> № ФИО9 обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая (л.д.32).

Размер ущерба, выплаченного Истцом страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему, согласно экспертному заключению № составил 149433,40 руб. (л.д.67, 41-59).

Также, ДД.ММ.ГГГГ потерпевший водитель <данные изъяты> № ФИО3 обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая по факту причинения вреда жизни и здоровью (л.д.36).

Истцом в соответствии с предоставленными медицинскими заключениями был произведен расчет страхового возмещения в связи с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП.

Размер выплаченного Истцом страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему водителю ФИО3 составил 20250,00 руб. (л.д.38,39,68,69).

ДД.ММ.ГГГГ собственник ТС <данные изъяты> № ФИО10 обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая.

На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произведена потерпевшему страховая выплата в сумме 223420,67 руб. (л.д.71).

Истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплатило САО «ВСК» сумму в размере 233420,67 руб. (л.д.85).

Итого, общая сумма выплаченного страхового возмещения составила 531804,07 руб.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом установленных судом обстоятельств и представленных доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что никаких доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено, АО «Группа страховых компаний «Югория», выплатившее страховое возмещение потерпевшим по данному ДТП, имеет право регрессного требования к ФИО2 в размере 531 804,07 руб.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставил суду возражений относительно заявленных требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория», суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8 518,00 руб. (л.д.6) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» страховое возмещение в порядке регресса в размере 531804,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8518,00 руб., а всего 540322,07 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Жигалина

Мотивированное решение суда составлено 07.11.2023 года.

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-3385-2023 Заводского районного суда г. Кемерово.