Дело № 5-2044/2022
Постановление
17 октября 2022 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи ОреховойА.В.
при секретаре Чуркиной В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,паспорт <№> выдан отделом УФМС России по Саратовской области в Заводском районе г.Саратова 22.03.2010 года
установил:
16.10.2022 в 17.50 час. по адресу: <...>, ФИО1 был остановлен, управляющий автомашиной <данные изъяты> н/з <№> При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Тоник12102» светопропускание составило 12%, что не соответствует требованиям, установленным в п. 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств. В отношении ФИО1 вынесено постановление <№> от 16.10.2022. Однако, при проверке гр. ФИО1 по базе данных ГИБДД было установлено, что ранее <Дата> при управлении автомашиной «<данные изъяты> н/з <№> постановлением <№> за нарушение п. 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п.5.1.2.5. ГОСТ32565-2013 гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 прим.1 с.12.5 КоАП РФ, светопропускание передних боковых стекол составило 13%. В связи с чем 20.09.2022 г. ему было выдано «Требование о прекращении противоправных действий», которые являются причиной совершения правонарушения по ч.3 прим.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскнуюдеятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равноеслиимеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт неисполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 16.10.2022 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2022, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД РФ пог.Саратову, протоколом административного задержания.
Оценив ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также учитывает наличие заболевания Covid-19, согласно представленной справки и невозможность отбывания наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа 4000 рублей (четырех тысяч рублей)
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову, код <№> л\с <№>
ИНН/КПП <№> Код ОКТМО: <№> Номер счета получателя платежа: <№> Наименование банка: отделение Саратов Банка России БИК: <№> кор.счет <№>. Код бюджетной квалификации: <№>, УИН <№>.
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Орехова