№

УИД 16RS0№-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2022 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А.,

с участием представителя отдела Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей Чистопольского территориального органа ФИО4,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт серия № №, по статье 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минуты, на № километре автодороги Казань-Оренбург сотрудниками в ходе осмотра автомашины марки , государственный регистрационный знак , под управление ФИО1, обнаружена и изъята алкогольная продукция без товаросопроводительных документов, а именно:

стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Усадская хлебная» объемом 0,5 л. каждая в количестве 64 бутылок;

стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Казанская престижная» объемом 0,5 л. каждая в количестве 32 бутылок;

стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Усадская хлебная» объемом 0,375 л. каждая в количестве 91 бутылка;

стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Казанская престижная» объемом 0,375 л. каждая в количестве 33 бутылок;

стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Усадская хлебная» объемом 0,25 л. каждая в количестве 28 бутылок;

стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Казанская престижная» объемом 0,25 л. каждая в количестве 19 бутылок.

Всего изъято 106,25 л. алкогольной продукции, разлитой в 267 бутылок различного объема.

Бутылки укупорены железной винтовой крышкой, укупорка не нарушена, на некоторых крышках при визуальном осмотре наблюдаются неровности резьбы и вмятины. на бутылках имеются федеральные специальные марки, также наклеены этикетки с надписью «Усадская хлебная» или «Казанская престижная». Картонные коробки с алкогольной продукцией имеют деформированный вид, на коробках отсутствует какая-либо информация о товаре.

Таким образом, выявлены внешние признаки кустарного изготовления и упаковывания вышеуказанной алкогольной продукции и выдвинуто предложение о возможном несоответствии жидкости, находящейся в бутылках, информации, указанной на этикетках. На этикетках в качестве производителя указан филиал АО «Татспиртпром» «Усадский ликероводочный завод».

Согласно результатам исследований экспертов из ГБУ «Татэкспертцентр» и Экспертно-криминалистического центра МВД по РТ, изъятая у ФИО2 продукция является нелегально произведенной кустарным способом и жидкостью находящейся в емкостях, не соответствует информации, указанной на этикетке.

Представитель Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей Чистопольского территориального органа ФИО4 в судебном заседании просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 14.17.2 КоАП РФ, дополнив, что ФИО2 повторно привлекается к административной ответственности по статье 14.17.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, указал, что данную продукцию ему отдал за долги его знакомый. У него были магазины, он прекратил свою деятельность и решил рассчитаться с ним алкогольной продукцией. Он не эксперт и не знал, что это за алкогольная продукция.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив в совокупности материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статьей 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 указанного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Согласно статье 26 указанного Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые Общие технические условия» водки и водки особые должны быть приготовлены в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическим инструкциям и рецептурам для каждого конкретного наименования изделия с соблюдением требований или нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минуты, на 117-ом километре автодороги Казань-Оренбург сотрудниками в ходе осмотра автомашины марки , государственный регистрационный знак , под управление ФИО2, обнаружена и изъята алкогольная продукция без товаросопроводительных документов, а именно: стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Усадская хлебная» объемом 0,5 л. каждая в количестве 64 бутылок; стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Казанская престижная» объемом 0,5 л. каждая в количестве 32 бутылок; стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Усадская хлебная» объемом 0,375 л. каждая в количестве 91 бутылка; стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Казанская престижная» объемом 0,375 л. каждая в количестве 33 бутылок; стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Усадская хлебная» объемом 0,25 л. каждая в количестве 28 бутылок; стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Казанская престижная» объемом 0,25 л. каждая в количестве 19 бутылок. Всего изъято 106,25 л. алкогольной продукции, разлитой в 267 бутылок различного объема. Бутылки укупорены железной винтовой крышкой, укупорка не нарушена, на некоторых крышках при визуальном осмотре наблюдаются неровности резьбы и вмятины. на бутылках имеются федеральные специальные марки, также наклеены этикетки с надписью «Усадская хлебная» или «Казанская престижная». Картонные коробки с алкогольной продукцией имеют деформированный вид, на коробках отсутствует какая-либо информация о товаре. Таким образом, выявлены внешние признаки кустарного изготовления и упаковывания вышеуказанной алкогольной продукции и выдвинуто предложение о возможном несоответствии жидкости, находящейся в бутылках, информации, указанной на этикетках. На этикетках в качестве производителя указан филиал АО «Татспиртпром» «Усадский ликероводочный завод».

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № о назначении экспертизы, определением № о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции от ДД.ММ.ГГГГ; накладной № на прием-сдачу проб этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ; актом № отбора (проб) образцов продукции на филиале АО «Татспиртпром «Усадкий ликероводочный завод»; актом № отбора (проб) образцов продукции на филиале АО «Татспиртпром «Усадкий ликероводочный завод»; актом № отбора (проб) образцов продукции на филиале АО «Татспиртпром «Усадкий ликероводочный завод»; актом № отбора (проб) образцов продукции на филиале АО «Татспиртпром «Усадкий ликероводочный завод»; Списком торговых объектов, откуда реализована изъятая у ФИО5 алкогольная продукция, согласно отчету «Проверка марок»; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи изъятой алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; объяснением ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном Экспертно-криминалистическим центром МВД по РТ, в соответствии с которым укупорка образцов №№, № и образцов №№, № (соответственно) выполнена аналогичным друг другу способом, а именно винтовыми металлическими колпачками желтого цвета, однако, укупорка осуществлена при помощи разного укупорочного оборудования;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ГБУ «Татэкспертцентр», в соответствии с которым: 1. Представленный образец № (одна стеклянная бутылка объёмом 0,5 л., наполненная прозрачнойбесцветной жидкостью в объёме 0,5 л., с этикеткой: водка «Усадская хлебная», чёрным маркером нанесена надпись образец №, изготовлена из спирта этилового ректификованного из пищевого сырья «Альфа», объёмная доля этилового спирта 38 %, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: АО «Татспиртпром», ФСМ №, РНП №, укупорена металлической винтовой крышкой золотистого цвета, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией; 2. Представленный образец № (одна стеклянная бутылка объёмом 0,5 л., наполненная прозрачной бесцветной жидкостью в объёме 0,5 л., с этикеткой: водка «Усадская хлебная», чёрным маркером нанесена надпись образец №, изготовлена из спирта этилового ректификованного из пищевого сырья «Альфа», объёмная доля этилового спирта 38 %, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: АО «Татспиртпром», ФСМ № РНП №, укупорена металлической винтовой крышкой золотистого цвета, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией; 3. Представленный образец № (одна стеклянная бутылка объёмом 0,5 л., наполненная прозрачной бесцветной жидкостью в объёме 0,375 л., с этикеткой: водка «Казанская престижная», чёрным маркером нанесена надпись образец №, изготовлена из спирта этилового ректификованного из пищевого сырья «Альфа», объёмная доля этилового спирта 38 %, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: АО «Татспиртпром», ФСМ №, РНП №, укупорена металлической винтовой крышкой золотистого цвета, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией; 4. Представленный образец № (одна стеклянная бутылка объёмом 0,5 л., наполненная прозрачной бесцветной жидкостью в объёме 0,5 л., с этикеткой: водка «Казанская престижная», чёрным маркером нанесена надпись образец №, изготовлена из спирта этилового ректификованного из пищевого сырья «Альфа», объёмная доля этилового спирта 38 %, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: АО «Татспиртпром», ФСМ №, РНП №, укупорена металлической винтовой крышкойзолотистого цвета, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией; 5. Представленный образец № (одна стеклянная бутылка объёмом 0,375 л., наполненная прозрачной бесцветной жидкостью в объёме 0,375 л., с этикеткой: водка «Усадская хлебная», чёрным маркером нанесена надпись образец №, изготовлена из спирта этилового ректификованного из пищевого сырья «Альфа», объёмная доля этилового спирта 38 %, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: АО «Татспиртпром», ФСМ №, РНП №, укупорена металлической винтовой крышкой золотистого цвета, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией; 6. Представленный образец № (одна стеклянная бутылка объёмом 0,375 л., наполненная прозрачной бесцветной жидкостью в объёме 0,375 л., с этикеткой: водка «Усадская хлебная», чёрным маркером нанесена надпись образец №, изготовлена из спирта этилового ректификованного из пищевого сырья «Альфа», объёмная доля этилового спирта 38 %, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: АО «Татспиртпром», ФСМ №, РНП №, укупорена металлической винтовой крышкой золотистого цвета, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией.

7. Объёмная доля этилового спирта в образцах №; № составляет:

Номер образца

Объёмная доля этилового спирта, %

№

37,9

№

35,9

№

36,0

№

37,8

№

36,0

№

38,0

8. Представленные образцы №; № не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по органолептическим показателям (посторонние включения для образцов №, №; аромат, вкус для образцов №; №); по объёмной доле этилового спирта (для образцов №).

Образцы №; № соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

9. Образцы №; № являются пищевой алкогольной продукцией согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

10. Из предоставленных образцов №; №, образцы №, № являются идентичными между собой, а образцы №, № идентичны между собой.

Факт перевозки алкогольной пищевой продукции не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые Общие технические условия». Технические условия» объективно подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно событий правонарушений и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, совокупность представленных материалов позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения: перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, личность виновного и его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитывает состояние здоровья его и его близких родственников, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При этом, судья принимает во внимание тот факт, что в отношении ФИО2 повторно составлен протокол об административном правонарушении по статье 14.17.2 КоАП РФ.

С учетом вышеназванных обстоятельств судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного штрафа установленного статьей 14.17.2 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, отраженной в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Верховного Суда РФ, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно, направляются судом на уничтожение.

Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, если это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности, в данном случае изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с зачислением денежных средств по реквизитам: УФК по (, л/с №), ИНН №, КПП №, р/с 03№ в Волго-Вятском ГУ Банка России , Кор.счет 40№, БИК №, ОКТМО №, вид платежа 16№, УИН 16№, с конфискацией предметов административного правонарушения и последующим уничтожением в количестве 267 бутылок со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Фархаева Р.А.

Постановление06.09.2022