Дело №

УИД 22RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Коробейниковская средняя общеобразовательная школа» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности оборудовать ограждение,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к МКОУ «Коробейниковская средняя общеобразовательная школа» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности оборудовать территорию земельного участка школы ограждением по всему периметру.

В обоснование иска указано, что была проведена проверка обеспечения безопасности несовершеннолетних в образовательных организациях и противодействии терроризму, в ходе которой установлено, что МКОУ «Коробейниковская средняя общеобразовательная школа» не полностью ограждена забором по периметру здания. В связи с этим имеется свободный доступ на территорию школы, как посторонних лиц, так и автотранспорта. С учетом изложенного антитеррористическая защищенность школы не обеспечена. Тем самым нарушены положения Федерального закона №35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму», Федерального закона №273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании», СанПин 2.4.3648-20. На основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Пристанского района Стоянков С.Е. просил иск удовлетворить, предоставить ответчику срок для выполнения обязанности 6 месяцев.

Представитель ответчика – директор МКОУ «Коробейниковская средняя общеобразовательная школа» ФИО1 в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о признании исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Пристанского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Коробейниковская средняя общеобразовательная школа».

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Коробейниковская средняя общеобразовательная школа» в срок до 01 июня 2023 года оборудовать территорию земельного участка школы по адресу: <...> ограждением по всему периметру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова