Дело №2-1818/2023 копия
УИД 33RS0003-01-2023-001743-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 августа 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Жемеровой Т.В.
при секретаре Коноплевой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о признании решения незаконным, обязании направить средства материнского (семейного) капитала на погашение долга по договору купли-продажи,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №... от 18.06.2018, выданный ГУ - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области на сумму с учетом индексации 586 946,72 рублей, в связи с рождением ребенка и решила улучшить жилищные условия. 05.04.2023 заключила с К договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №..., находящуюся по адресу: ......, площадью 53,9 кв.м.. Указала, что путем приобретения доли в праве собственности ее семья бесспорно улучшила жилищные условия, поскольку истец приобрела титул и полномочия собственника на указанное имущество, не имея такового ранее, и намерена постоянно проживать в квартире вместе с детьми. В результате совершенной сделки купли-продажи произошло изменение совокупного объема недвижимого имущества в виде увеличения жилой площади недвижимого имущества и имущественных прав членов семьи. Решением Управления ПФР в округе Муром и Муромском районе Владимирской области №... от 21.04.2023 отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения по основаниям, установленным пунктом 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
Истец полагает, что отказ не основан на нормах закона и мешает реализации прав членов ее семьи на улучшение жилищных условий за счет средств семейного капитала. Указала, что в результате данной сделки ее семья получила возможность пользоваться всей квартирой, что ранее было ограничено тем, что часть квартиры принадлежала К. Семья проживает в жилом помещении по адресу .......
Просила признать незаконным решение ответчика №... от 21.04.2023 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, принятого по заявлению ФИО1 и обязать ответчика Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области направить средства материнского (семейного) капитала в сумме 586 946 рублей 72 копеек на погашение долга по договору купли- продажи квартиры, находящейся по адресу: ......, заключенного 05.04.2023г. между К и ФИО1
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по указанным основаниям. Дополнительно пояснила, что в дальнейшем, получив средства материнского капитала, она хотела передать денежные средства К для приобретения ему жилья, который необоснованно был лишен наследства, восстановив тем самым его нарушенные права.
Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области возражал по заявленным требованиям. Указала, что приобретение ФИО1 1/2 доли в квартире в соответствии с договором купли-продажи от 05.04.2023 фактически восстанавливает ранее принадлежащее её семье право на жилое помещение, возникшее на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 26.07.2013, и не является улучшением жилищным условий.
Третье лицо ФИО2 поддержал исковые требования, полностью подтвердив позицию истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон N 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищный условий.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, устанавливающие виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
ФИО1 является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №..., выданным на основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области №... от 18.06.2018 в связи с рождением детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 14.04.2023 ФИО1 обратилась с заявлением в ОСФР по Владимирской области о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
21.04.2023 вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 586 946,72 руб. в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 Федерального закона от 29.12.2006 N256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» - нарушение установленного порядка подачи заявления о распоряжении.
ОСФР по Владимирской области по сведениям, поступившим из Росреестра, установлено, что ? доля приобретаемой квартиры ранее принадлежала члену семьи владельца сертификата.
Согласно пункту 1 части первой статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств, в том числе кредитной организации, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
При этом частью четвертой статьи 10 предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Из анализа указанных норм закона следует, что средства материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение жилого помещения, исполнение обязательств, возникших из не противоречащей закону сделки, которая привела к улучшению жилищных условий семьи, имеющей детей.
Установлено, что ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, получила в безвозмездную собственность трехкомнатную квартиру по адресу: ...... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан (договор приватизации) от 17.06.2013 (л.д.16).
20.01.2023 ФИО1 (до брака К), действуя от имени сына ФИО2, продала его ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру своему родному брату К за 950 000 руб. (л.д.22).
05.04.2023 К продал истцу ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .......
Стороны сделки в договоре купли-продажи указали, что денежные средства в размере 586 946,72 руб. (цена договора) будут перечислены ОСФР за счет средств материнского капитала на счет продавца в течение 30 дней со дня обращения покупателя – владельца средств материнского капитала с соответствующим заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д.20-21).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанные сделки, совершенные в отношении одного и того же объекта недвижимости, к улучшению жилищных условий семьи ФИО1 не привели, поскольку истец и ее ребенок фактически владели данной квартирой с 2013 года.
Продавая ? долю вышеуказанной квартиры, принадлежащей несовершеннолетнему, ФИО1 по собственному усмотрению искусственно ухудшила жилищные условия своей семьи, а приобретая это же имущество через несколько месяцев после его отчуждения, истец восстановила ранее существовавшее положение своей семьи. Ее сын ФИО2 до настоящего момента проживает с истцом одной семьей по адресу: ......, и его место жительства не изменялось. Из пояснений истца и третьего лица следует, что денежные средства необходимы для восстановления нарушенных прав К, который необоснованно был лишен наследства. Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель К
Следовательно, суд приходит к выводу, что улучшения жилищных условий семьи ФИО1 не произошло, в связи с чем, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обосновано вынесло решение об отказе в распоряжении средствами МСК по указанной сделки.
На основании изложенного суд не находит оснований для обязания ответчика направить средства материнского (семейного) капитала в сумме 586 946 рублей 72 копеек на погашение долга по договору купли- продажи квартиры, находящейся по адресу: ......, заключенного 05.04.2023г. между К и ФИО1.
С учетом изложенного, суд находит требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о признании решения незаконным, обязании направить средства материнского (семейного) капитала на погашение долга по договору купли-продажи – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова
Решение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1818/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь с/заседания _____________________ В.И. Коноплева