№ 5-2089/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 21 июня 2022 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Пирогова Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

... ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес... совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу или патента в г. Москве, полученного в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ от дата № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при следующих обстоятельствах:

20 июня 2022 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Москва,

ул. Солянка, д. 1/2, стр. 1, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин адрес

фио..., паспортные данные, который в нарушение пункта 4 ст. 13, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в нежилом помещении первого этажа здания по указанному адресу в качестве подсобного рабочего, не имеющего разрешения на работу или патента на осуществление трудовой деятельности в городе Москве. На момент проверки фио... выполнял возложенные на него обязанности – осуществлял работы по погрузке и переноске строительных материалов на объекте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио... вину признал, пояснив, что действительно работал подсобным рабочим, разрешение на работу в г. Москве не оформлял, приехал в Россию недавно и еще не успел оформить патент.

Исследовав представленные материалы, выслушав ... ..., суд приходит к выводу о том, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснениями; протоколом об административном задержании; рапортом; объяснениями ... ...; копией паспорта ... ...; сведениями из ЦБДУИГ на имя ... ...; справкой об отсутствии патента; протоколом осмотра места происшествия; фототаблицей.

Действия ... ... суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Судом установлено и это следует из представленных доказательств, что фио..., являясь гражданином адрес, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного не имея соответствующего разрешения на работу и патента.

фио ... не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в подп. 1-9 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на которых не распространяется вышеуказанный порядок осуществления трудовой деятельности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ... ... административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ... ..., судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ... ... административное наказание в виде штрафа без административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УИН 18880077220014080741, наименование получателя платежа УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России) и его сокращенное наименование УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, КПП 770901001, ИНН <***>, ОКТМО 45375000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пирогова Е.С.