<данные изъяты>
Дело № 5-27/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Надым ЯНАО 16 марта 2023 года
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
ФИО1 ОВИЧА, <данные изъяты>, гражданина России, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 в период с 17 февраля 2023 года до 17.35 часов 9 марта 2023 года, находясь в городе Надыме ЯНАО, действуя в нарушение ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязывающей граждан выполнять законные требования сотрудника полиции, будучи лицом, привлечённым постановлением *№ обезличен* от 7 февраля 2023 года к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не исполнил законное требование, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> от 7 февраля 2023 года о приведении в десятидневный срок светопропускаемости ветрового стекла и стёкол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колёсных транспортных средств" ТР ТС 018/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в правонарушении и раскаялся в его совершении, указав, что изначально не понял существа предъявленного к нему требования от 7 февраля 2023 года, исполнив 10 марта 2023 года, предъявленное к нему требование от 9 марта 2023 года.
Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в выявленном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от 9 марта 2023 года, содержащим описание административного правонарушения, вменённого в вину ФИО1 (л.д. 2); копией постановления о привлечения ФИО1 7 февраля 2023 года к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с чем он выразил согласие; копией требования от 7 февраля 2023 года, выдвинутого ФИО1 инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты>., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ о приведении в десятидневный срок светопропускаемости стёкол автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колёсных транспортных средств" ТР ТС 018/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877; копией постановления о привлечения ФИО1 9 марта 2023 года к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с чем он выразил согласие; копией повторного требования от 9 марта 2023 года, выдвинутого ФИО1 инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты>., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ о приведении в десятидневный срок светопропускаемости стёкол автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колёсных транспортных средств" ТР ТС 018/2011, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, и объективных сомнений у судьи не вызывает.
Представленные и исследованные доказательства судья считает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем признаёт ФИО1 виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении, проявленное в судебном заседании.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем признаёт возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме, достаточной для его исправления.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по городу Салехарду 04901502250), ИНН <***>, код ОКТМО 71916000, номер счёта получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ САЛЕХАРД город Салехард//УФК по ЯНАО, БИК 007182108, кор/счёт 40102810145370000008, УИН 18810489230380000752, КБК 18811601191019000140.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Я.Е. Карский
Секретарь суда ______________________
Постановление не вступило в законную силу: 16 марта 2023 года.
Подлинник определения хранится в деле № 5-27/2023 в Надымском городском суде ЯНАО.