Дело № 2-3064/2023
УИД № 50RS0044-01-2023-003637-74
Определение
07 сентября 2023 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.
при секретаре: Бабучаишвили С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
Установил:
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в счет возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.12.2020, в порядке регресса, 50 825 рублей 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 724 рубля 77 копеек.
Истцом при подаче искового заявления указан адрес регистрации ответчика ФИО1 – <адрес>.
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Из ответа МУ МВД России «Серпуховское» усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по <адрес>. Аналогичный адрес ФИО1 был указ в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.12.2020.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован с 10.04.2012 по <адрес> (л.д.27).
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3).
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку как установлено ответчик на момент предъявления искового заявления на территории городского округа Серпухов Московской области не имел места жительства, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы (105037, <...>, телефон приемной: +7 (499) 267-08-18, адрес электронной почты: info@10.msksud.ru).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус