Дело № 5-55/2023

24RS0046-01-2022-007139-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, студент 3 курса СибГУ им. р., имеющего водительское удостоверение № категории (В В1 М) от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

о. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 51 минуту о., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный номер № двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> в <адрес> в нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ, без обеспечения водителю возможности постоянного контроля, а движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при совершении маневра перестроения с крайней левой полосы в крайнюю правую полосу попутного направления, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие (бордюрный камень - не поврежден металлическое ограждение - повреждено 8 метров), расположенное справа по ходу движения автомобиля, с последующим повреждением секцией ограждения автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя д, которая двигалась в попутном направлении по средней полосе проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате данного происшествия пассажиру <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № т. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - о. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что оказывал материальную помощь потерпевшей т. после ДТП, просил назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая т. (на момент рассмотрения дела является совершеннолетней) пояснила, что не имеет претензий к о., он действительно оказывал ей материальную помощь после ДТП, оплачивал лекарства и необходимое лечение, на строгом наказании не настаивала.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину о. в нарушении п. п. 2.7, 10.1 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Вина о. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников и понятых, подписанной без замечаний; фото и видео материалом; объяснениями участников происшествия; рапортами сотрудников ГИБДД; спецсообщение; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; извещением о раненом в ДТП; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования по делу и соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; справкой о ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении т. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась рана нижней губы, потребовавшая первичной хирургической обработки, которая повлекла временную нетрудоспособность до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия о. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания о. судья учитывает личность виновного, который оказывал материальную помощь потерпевшей т. после ДТП, принес ей извинения, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова