Дело № 5-395/2023

(78RS0008-01-2023-001795-18)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 03 марта 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Тимофеева О.Р.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1<_> к административной ответственности не привлекавшийся,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: 02.03.202 года в «19» часов «40» минут сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: ул. Солнечная д. 11, был выявлен гражданин Республики Туркменистан ФИО1, <дата> г.р., в ходе проверки документов было установлено, что гражданин Республики Туркменистан ФИО1, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации «07» февраля 2020 года, через КПП «Казань» с целью деловая. Согласно штампа в национальном паспорте срок визы указан период с 05.02.2020 по 28.01.2021. В соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2022 г. № 1267 «О признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации», вступившим в силу 15 июля 2022 признаны утратившими силу распоряжения Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 № 635-р и от 27 марта 2020 № 763-р. В связи с чем, с 15 июля 2022 сняты все ограничения на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, оформление и выдачу им виз и приглашений, а также открыто движение через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации. Однако, ФИО1 в органы внутренних дел по вопросам миграции не обращался, разрешение и патент на осуществление трудовой деятельности у юридических лиц иностранному гражданину в Санкт-Петербурге не оформлял, попыток для легализации своего положения не предпринимал, по истечению 90 суток не покинул территорию РФ в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 12.10.2022 года уклонился, то есть с 00 час. 01 мин. 13.10.2022 продолжает совершать административное правонарушение на территории города Федерального значения - Санкт-Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что не выехал за пределы РФ, так как не успел оформить документы. В настоящее время куплен билет.

Помимо полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <№> от 02.03.2023, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом, согласно которому 02.03.2023 в 19 час. 40 мин. сотрудниками 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Солнечная д. 11, был выявлен гражданин Республики Туркменистан ФИО1 <дата> года рождения, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенном в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения;

- справками «АС ЦБДУИГ», согласно которой ФИО1 прибыл на территорию РФ «07» февраля 2020 года с целью деловая;

- копией паспорта ФИО1;

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации доказана в полном объеме.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. При этом протокол об административном правонарушении составлен надлежащим уполномоченным должностным лицом - сотрудником полиции, в пределах его полномочий, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется, не заявлено об этом и суду.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербург.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает, признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1, не имея близких родственников - граждан РФ, не имея работы и патента на территории РФ, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение ФИО1, а также тот факт, что ею приобретен билет для убытия в Республику Туркменистан, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, учитывая добровольное намерение покинуть территорию РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО1, что, согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114), въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: идентификатор: 18880478230220014595, УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7830002600, КПП: 784201001 ОКТМО: 40352000, Расчетный счет: <***>, Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК: 014030106, КБК: 40102810945370000005. Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.Р. Тимофеева