Дело № 5-191/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Ики-Бурул 2 декабря 2022 г.

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по статье 6.1.1 КоАП к административной ответственности не привлекался,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

определением УУП ОП МО МВД России «Приютненский» <ФИО>1 от 6 октября 2022 г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, и проведено административное расследование.

8 октября 2022 г. указанным должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу, 4 сентября 2022 г. примерно в 23.00 час. ФИО1, находясь на территории кладбища <адрес>, в ходе ссоры нанес <ФИО>2 удары кулаком по различным частям тела, отчего последний почувствовал физическую боль.

В соответствии с пунктом 5 статьи 29.4 КоАП РФ материал передан для рассмотрения в Приютненский районный суд РК.

ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои письменные объяснения поддержал, частично признав вину.

Потерпевший <ФИО>2 также просил рассмотреть протокол без его участия, претензий к ФИО1 не имеет.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 настоящего Кодекса, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалам дела, 4 сентября 2022 г. в отделение полиции по телефону обратилась <ФИО>3 с заявлением о том, что <ФИО>2 насильно вывезли с места жительства по адресу: <адрес>.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 4 сентября 2022 г. примерно в 23.00 час. ФИО1, находясь на территории кладбища в северо-западном направлении, в 1 км от <адрес> РК в ходе ссоры нанес <ФИО>2 не более пяти ударов кулаком по различным частям тела, отчего последний почувствовал физическую боль. Тем самым ФИО1 причинил последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Медицинской справкой установлен факт обращения <ФИО>2 5 сентября 2022 г.в 03.00 час. в БУ РК «Ики-Бурульская РБ» на стацию «Скорая помощь» за медицинской помощью.

Заключением эксперта <номер> от 6 сентября 2022 г. у <ФИО>2 установлены следующие повреждения: кровоподтеки в правой параорбитальной области (1), в лобной области справа (1), на внутренней поверхности правого плеча, в средней трети (около 5-ти), на внутренней поверхности левого плеча, в верхней трети (1), в проекции левой ключицы (1), на передней поверхности левого бедра, в нижней трети (1), в проекции правового коленного сустава, на наружной поверхности (1), на внутренней поверхности правого бедра, в средней трети(1), в левой заушной области (1); ссадины в левой скуловой области (1), в правой надплечной области (1), в проекции правового локтевого сустава, по задней поверхности (3), в проекции левого локтевого сустава, по задней поверхности (2), в проекции правового коленного сустава, по передней поверхности с захватом верхней трети правой голени (множество), на передней поверхности левой голени, в верхней трети (множество). Данные повреждения (учитывая их характер, морфологию) образовались от ударного и ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов) в предулах1-3 суток от момента осмотра экспертом и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (согласно пункту 9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194н).

Из письменных объяснений потерпевшего <ФИО>2 следует, что <дата> распивал спиртные напитки у своей знакомой <ФИО>3 в <адрес>. Примерно в 22.00 час. между ними произошла ссора. Затем к ней приехали два ее брата, которые вывезли его в степь и стали наносить удары по телу. После чего они уехали, а он пешком пришел в поселок.

Письменными объяснениями ФИО1 установлено, что <дата> ему позвонила сестра <ФИО>3, которая сообщила, что ее знакомый <ФИО>2, находясь у нее дома в состоянии опьянения, обижает ее. Он с братом <ФИО>4 на такси выехали к ней по адресу: <адрес>. По приезде они сказали <ФИО>2 сесть в автомобиль и вывезли его в сторону кладбища, недалеко от <адрес>. Выйдя из автомобиля, он стал наносить множественные удары по телу <ФИО>2, после чего вернулись в поселок, оставив <ФИО>2 в степи.

Эти же обстоятельства следуют из письменных объяснений <ФИО>5 и <ФИО>4

Из письменных объяснений <ФИО>3 видно, что <дата>г. она распивала спиртные напитки у себя дома со знакомым <ФИО>2 Примерно в 22.00 час. к ней приехали два ее брата <ФИО>4 и Эренцен, которые были против ее отношений с <ФИО>2 Они вывезли его в неизвестном направлении. Она сообщила об этом в полицию, так опасалась за своего знакомого. Затем <ФИО>2 вернулся и сказал, что телесные повреждения ему нанесли ее братья.

Таким образом, письменными объяснениями ФИО1 и <ФИО>2 обстоятельства ссоры и причинения побоев полностью подтверждаются. Факт ссоры также подтверждается письменными объяснениями <ФИО>3

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 от <дата> в 03.10 час. установлено состояние опьянения.

Таким образом, соотносящиеся между собой пояснения потерпевшего и ФИО1 объективно подтверждаются результатами судебного медицинского освидетельствования. На основании указанного оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Эти пояснения полностью раскрывают обстоятельства произошедшего и подтверждают правильность квалификации деяния, совершенного ФИО1

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административную ответственность влечет нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о причинении ФИО1 физической боли <ФИО>2, в результате нанесения ему побоев. Последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также признаков уголовно наказуемого деяния не имеется. Таким образом, действия ФИО1 подлежат правовой квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не имеется.

ФИО1 за однородное правонарушение к административной ответственности не привлекался, с протоколом согласился, частично признал вину. Приведенные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание в силу статьи 4.2 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия); ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 018580010; номер счета получателя 03100643000000010500, ОКТМО 85610000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880408220000319768.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) дней со дня получения.

Судья Р.С. Лиджиев