Решение по делу № 2-542/2025 от 07.04.2025

№2-542/2025

УИД23RS0021-01-2025-000565-61

Решение

именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

установил:

Представитель Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту РСА) ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что 24 мая 2019 года между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №, в соответствии с которым «АльфаСтрахование» от имени РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства.

11 октября 2019 года на автодороге ст. Полтавская-Красный Лес Краснодарского края Красноармейского района произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью Т.Р.Р.

Приговором Красноармейского районного суда от 26 февраля 2020 года ФИО1 осужден по ст.264 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса РФ. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

15 декабря 2021 года от ФИО3, действующего в интересах Т.Р.Р., в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии от 11 октября 2019 года.

11 февраля 2022 года АО «АльфаСтрахование» перечислило денежные средства в размере 320 250 рублей потерпевшему. 23 марта 2022года РСА на счет АО «АльфаСтрахование» перечислены денежные средства в размере 320 250 рублей.

ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса компенсационную выплату в размере 320 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10506 рублей и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, ответчик возражал против удовлетворения иска.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица Т.Р.Р. в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что 11 октября 2019 года на автодороге ст. Полтавская-Красный Лес Краснодарского края Красноармейского района произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью ФИО4 Приговором Красноармейского районного суда от 26 февраля 2020 года ФИО1 осужден по ст.264 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса РФ.

11 февраля 2022 года АО «АльфаСтрахование» перечислило денежные средства в размере 320 250 рублей потерпевшему.

23 марта 2022года РСА на счет АО «АльфаСтрахование» перечислены денежные средства в размере 320 250 рублей.

Гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 18 ч. 1 п. «г» Закона об ОСАГО от 25 апреля 2002 года №40 (в редакции от 03 февраля 2025 года) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст. 4 названного Закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пункт 2 чт. 19 закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. Таким образом, суд находит обоснованными доводы представителя истца и полагает, что требования о взыскании ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере 10506 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере 10506 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) зарегистрированного по адресу<адрес> в пользу Российского Союза Автостраховщиков, (расположенного по адресу: <адрес> строение 3, ИНН №) компенсационную выплату в размере 320 250 рублей, государственную пошлину в размере 10506 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде 08 апреля 2025 года

Судья