РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3546/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-001999-30) по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обратился в суд с иском к Администрации Усманского адрес. Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и адрес о взыскании излишне выплаченной пенсии.

В обоснование иска указано, что фио с 01.04.2017 года являлся получателем ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере и пособий в соответствии с п.3 ч.2 ст.19 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию катастрофы на Чернобыльской АЭС», как лицу, проживающему в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. фио был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий (об изменении места жительства и о поступлении на работу), не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обязательств. В связи с несвоевременным сообщением фио о своем трудоустройстве в МБУК «Усманская межпоселенческая библиотека» в ноябре 2021 года, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере за период с 01.12.2021 года по 31.01.2022 года в сумме сумма 21.01.2022 года фио умер. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества фио, умершего 21.01.2022 года, денежные средства в сумме сумма

Определением суда от 17.12.2024 года произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации Усманского адрес. Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и адрес на надлежащего ответчика ФИО1, в связи с чем, дело передано по подсудности в Лефортовский районный суд.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по иску не представила.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Исходя из указанных норм права, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях его сохранения.

Судом установлено и следует из материалов дела, фио с 01.04.2017 года являлся получателем ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере и пособий в соответствии с п.3 ч.2 ст.19 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию катастрофы на Чернобыльской АЭС», как лицу, проживающему в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

фио был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий (об изменении места жительства и о поступлении на работу), не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обязательств.

В связи с несвоевременным сообщением фио о своем трудоустройстве в МБУК «Усманская межпоселенческая библиотека» в ноябре 2021 года, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере за период с 01.12.2021 года по 31.01.2022 года в сумме сумма

21.01.2022 года фио умер.

Как следует из сведений, представленных нотариусом Липецкой областной нотариальной палаты нотариального адрес фио, наследником по закону, принявшим наследство после смерти фио, является ФИО1, получившая свидетельства о праве на наследство по закону.

Право на пенсионное обеспечение связано с личностью гражданина, то есть носит личностный характер, поэтому не может переходить по наследству.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, со стороны ФИО1, как наследника фио, возникло неосновательное обогащение в размере сумма

Возражений по существу заявленных исковых требований, а также доказательств в обоснование возражений, либо в подтверждение обоснованности получения от истца денежных средств ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, требующего указанные денежные средства в качестве неосновательного обогащения ответчика.

Руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (ИНН <***>) излишне выплаченную сумму пенсии в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года.

Судья: О.Л. Игонина