Дело № 2- 559/2023

(73RS0025-01-2023-000617-60)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года р.п.Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при секретаре Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, указав, что 09.08.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец, как займодавец передал ответчику – заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денег в срок до 09.10.2022. За пользование денежными средствами предусмотрены проценты - 10 % ежемесячно. В подтверждение получения денежных средств составлена расписка. В обеспечение иска заключен договор залога на автомобиль HАVAL H9, гос. номер №.... Истец свои обязательства выполнил, ответчик обязательства по возврату долга и уплате процентов не выполняет. По состоянию на 30.05.2023 сумма долга составляет 600000 руб. –сумма долга и 581917 руб.- проценты за пользование займом. Просит взыскать с ответчика в пего ползу указанную денежную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34471, 23 руб., расходы по оплате госпошлины 14 109, 59 руб. Обратить взыскание на заложенное имуществ HАVAL H9, гос. номер №....

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, в суд поступили уточненные исковые требования, в котором истец снизил размер исковых требований, исключив из их объема требование об обращении взыскания на предмет залога автомобиля HАVAL H9, гос. номер №... в связи с тем, что данный автомобиль является собственностью лизингодателя ПАО ЛК «Европлан», просили взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 600 000руб., проценты за пользование займом в размере 581 917, 81 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34471, 23 руб.,, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14109, 59 руб. судебное заседание просили рассмотреть в их отсутствие, против рассмотрения судом дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица ПАО «Лизинговая компания «Европлан» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку предприняты все возможные меры для выяснения места нахождения и надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения истца, не возражавшего против заочного рассмотрения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.08.2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей в срок до 09.10.2022 с ежемесячными процентами за пользование займом в размере 10% к указанному сроку. Передача денежных средств подтверждена распиской.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик обязанности по возврату и оплате процентов не выполняет, по настоящее время денежные средства и проценты не оплачивалась. Доказательств обратного сторона ответчик не предоставила. На 30.05.2023 задолженность состоит из суммы основного долга - 600 000 руб, процентов за пользование займом 581917, 81 руб.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным, учитывая, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34471, 23 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14109, 59 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, уточненные в ходе рассмотрении дела, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...> г.р. (паспорт №... №...) в пользу ФИО1 сумму долга в размере 600 000руб., проценты за пользование займом в размере 581 917, 81 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34471, 23 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 14109, 59 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.Р. Школенок

Копия верна: Судья Т.Р. Школенок