дело № 2-1163/2025

УИД 21RS0022-01-2025-001010-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Захаровой М.С.,

с участием помощника прокурора г. Новочебоксарск Окружновой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения,

установил:

Заместитель прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики ФИО3 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным водительское удостоверение № категории «В, В1 (AS), М», выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; по вступлении решения суда в законную силу направить его в ОМВД России по г.Новочебоксарск для внесения в базу ГИБДД (МРЭО У ГИБДД и «ФИС ГИБДД») информации о признании недействительным водительского удостоверения.

В обоснование требований иска указано, что ФИО1 при наличии психического заболевания - <данные изъяты> установленного ДД.ММ.ГГГГ, что является противопоказанием к управлению транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категории B,B1(AS),M, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом исковые требования прокурора Комсомольского района удовлетворены и судом прекращено действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

В судебном заседании ответчик привел доводы о том, что водительское удостоверение ему выдано ДД.ММ.ГГГГ на 10 лет и БУ <данные изъяты> предоставила сведения, что под диспансерном наблюдении он состоял в ДД.ММ.ГГГГ. В целях устранения противоречий показаний ФИО1 с исковыми требованиями, прокуратурой города в БУ «Комсомольская центральная районная больница» Минздрава Чувашии направлен запрос, на который получен ответ следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с учреждения выдан бланк медицинского заключения о наличии (отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний ограничений или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № для прохождения осмотра и обследования врачами-специалистами.

Справка № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством медицинским учреждением не выдавалась, за период с: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр врача: отоларинголога ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ; осмотр врача общей практики ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ; осмотр врача хирурга ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ; осмотр врача невролога ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ; осмотр врача нарколога ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В журнале регистрации выданных медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами регистрация медицинского заключения серии № с заключениями врачей-специалистов отсутствует».

Таким образом, водительское удостоверение выдано неправомерно при предъявлений несоответствующей требованиям медицинской справки.

Выявленные нарушения ущемляют права неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, определить количество которых не представляется возможным.

Указанные в настоящем исковом заявлении вопросы затрагивают интересы неопределенного круга лиц, в том числе проживающих на территории города Новочебоксарска Чувашской Республики, что согласно ст. 45 ГПК РФ является основанием для предъявления настоящего иска прокурором.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новочебоксарск Окружнова И.Ю. поддержала исковое требование по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный судом о дате и времени судебного заседания, по вызову суда не явился.

Иные лица на судебное заседание не явились, участия своих представителей – не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело разрешено судом в порядке заочного производства, на основании представленных суду доказательств.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Прокурор Комсомольского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности было выявлено наличие у административного ответчика права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, административный ответчик имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами в связи с установлением диагноза <данные изъяты>. По сведениям БУ Чувашской Республики <данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет диагноз <данные изъяты>. Имеющееся у него заболевание в соответствии с МКБ-10 является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) постановлено:

«Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения № категории «В, В1 (АS), М», выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в течение трёх дней после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение № категории «В, В1 (АS), М», в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г. Новочебоксарск по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в доход местного бюджета г. Новочебоксарск государственную пошлину в размере 3 000 руб.».

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования административного иска, суд пришел к выводу, что ФИО1 на момент рассмотрения спора в суде имеет заболевание, которое является противопоказанием к управлению транспортным средством в соответствии с Постановлением правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами». Указанные противопоказания в соответствии с предписаниями действующего законодательства являются основанием для прекращения его права на управление транспортными средствами.

Вместе с тем, по настоящему спору, заявлено требование о признании недействительным водительского удостоверения № категории «В, В1, (АS), М», выданного ФИО1

Как указано в иске, прокуратурой города в БУ «Комсомольская центральная районная больница» Минздрава Чувашии направлен запрос, на который получен ответ, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выдан бланк медицинского; заключения о наличии (отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний ограничений или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № для прохождения осмотра и обследования врачами-специалистами.

Справка № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством медицинским учреждением не выдавалась… В журнале регистрации выданных медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами регистрация медицинского заключения серии № с заключениями врачей-специалистов отсутствует.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу пункта 8 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" по результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Условия получения права на управление транспортными средствами регламентированы статьей 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (пункт 1).

Таким образом, действующим законодательством установлен порядок получения права на управление транспортными средствами.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В нарушение требований ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих соблюдение им порядка (условий) получения права на управление транспортными средствами.

С учетом изложенного, положений ст. 167 ГК РФ, исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению.

Являются обоснованными доводы иска о том, что при указанных обстоятельствах, допуск ответчика к управлению транспортными средствами (источнику повышенной опасности) на основании выданного ему водительского удостоверения ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия дорожного движения.

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным водительское удостоверение № категории «В, В1, (АS), М», выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

После вступления данного решения суда в законную силу направить его в ОМВД России по г. Новочебоксарску для внесения информации о признании недействительным водительского удостоверения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ксенофонтов И.Г.

решение суда в окончательной форме принято 21.05.2025.