Решение по делу № 2-16436/2024 от 27.05.2025

К делу № 2-5353/2025 (2-16436/2024;)

УИД 23RS0040-01-2024-004564-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.,

секретаря Лысенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4 о взыскании излишне полученных сумм пенсионных выплат умершего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4 о взыскании излишне полученных сумм пенсионных выплат умершего.

Исковые требования мотивированы следующим, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в Государственном учреждении — ФИО5 Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. В соответствии с заявлением пенсионера суммы пенсионных выплат ежемесячно перечислялись на его счет № <данные изъяты> в ФИО5 <данные изъяты> Сбербанк России.

<данные изъяты> в ФИО5 посредством межведомственного взаимодействия на федеральном уровне поступили сведения ЕГР ЗАГС, согласно которым ФИО2 умерла <данные изъяты>.

На основании сведений о смерти ФИО2 ФИО5 <данные изъяты> вынесено решение о прекращении выплаты пенсии.

ФИО5 в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> не располагало сведениями о смерти пенсионера, поскольку государственная регистрация смерти ФИО2 произведена <данные изъяты> (актовая запись №<данные изъяты>) и данные сведения поступили <данные изъяты>.

На момент поступления в ФИО5 сведений о смерти ФИО2 суммы пенсионных выплат за ноябрь и декабрь <данные изъяты> года были перечислены на ее счет в Банк, что привело к перерасходу средств на выплату пенсии.

<данные изъяты> ФИО5 посредством электронного документооборота в Банк направлен список на возврат сумм пенсионных выплат ФИО2 за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

Банком произведен частичный возврат в размере <данные изъяты> рублей, в электронной форме дан ответ (отчет о возврате сумм) о невозможности возврата полной суммы, основание невозврата: код НВ <данные изъяты> — получение средств доверенным лицом.

В отчете о возврате сумм Банком указаны следующие данные получателя денежных средств: - ФИО представителя по доверенности: ФИО3; - удостоверяющий документ представителя по доверенности: паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №<данные изъяты> выдан <данные изъяты> УВД <адрес>; - адрес представителя по доверенности: <данные изъяты>, <данные изъяты>, Краснодарский, Краснодар, им.Хакурате, д.<данные изъяты>, кв.52.

Размер ущерба в результате неправомерного получения сумм пенсионных выплат умершего пенсионера ФИО2 за ноябрь <данные изъяты> года составил <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> в адрес ФИО3 направлено письмо — уведомление о необходимости возмещения сумм пенсионных выплат в размере <данные изъяты> рублей, полученных им по доверенности в Банке после смерти ФИО2. В данном письме было предложено в случае отсутствия возможности возместить пенсионные средства единовременно обратиться в клиентскую службу по месту жительства для подачи заявления о возмещении в рассрочку.

Поскольку вышеуказанная сумма не была перечислена на счет ФИО5, принято решение о взыскании суммы неосновательного обогащения в судебном порядке. При подготовке искового заявления было установлено, что ФИО3 умер <данные изъяты>.

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО3 нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №<данные изъяты>.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит взыскать с наследников ФИО3 сумму неосновательного обогащения, а именно излишне полученные суммы пенсионных выплат умершего пенсионера ФИО2 за ноябрь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО5 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлялся надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ в отсутствие сторон.

В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к правилам п. <данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, и ст. <данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Суд обращает внимание на положения ст.<данные изъяты> ГПК РФ, в соответствии с которой лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» выплата страховой пенсии, включая ее доставку, производится пенсионерам за текущий месяц.

Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» прекращение выплаты пенсии в случае смерти пенсионера производится с <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Как установлено судом, <данные изъяты> г. между ФИО2, <данные изъяты> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в Государственном учреждении — ФИО5 Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. В соответствии с заявлением пенсионера суммы пенсионных выплат ежемесячно перечислялись на его счет № <данные изъяты> в ФИО5 <данные изъяты> Сбербанк России.

На основании сведений о смерти ФИО2 ФИО5 <данные изъяты> вынесено решение о прекращении выплаты пенсии.

В соответствии с положениями части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на получение пенсии ФИО2 утрачено с <данные изъяты>.

Таким образом, перечисленные после месяца смерти суммы пенсионных выплат ФИО2 являются излишне выплаченными суммами и должны быть возвращены в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

Между ФИО5 и Банком <данные изъяты> заключен договор №<данные изъяты> о порядке взаимодействия между филиалом ПАО Сбербанк и ФИО5 Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора стороны осуществляют обмен информацией и документами в электронной форме.

Согласно подпункту «ж» пункта <данные изъяты> Договора Банк обязан произвести возврат сумм пенсий, зачисленных на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель пенсии умер, на основании запроса ФИО5. Возврат сумм пенсии в этом случае осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии или переведены со счета получателя в соответствии с его распоряжением. Банк информирует ФИО5 о невозможности перечисления указанных сумм с указанием причины.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

<данные изъяты> г. ФИО3 умер. Согласно копии наследственного дела № <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО3, наследником по закону принявшим наследство является ФИО4.

На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу ст. <данные изъяты> ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами либо подачей заявления к нотариусу о принятии наследства либо путем фактического его принятия.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. <данные изъяты>).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. <данные изъяты>)

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. <данные изъяты>).

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья <данные изъяты>). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. <данные изъяты> ГК РФ. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом <данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ установлено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно нормам статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" средства бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации являются федеральной собственностью и имеют целевое назначение, бюджет фонда является консолидированным. Бюджетные средства используются строго в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов. Нецелевое расходование средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации недопустимо.

Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с наследника согласно наследственного дела суммы неосновательного обогащения, а именно излишне полученные суммы пенсионных выплат умершего пенсионера ФИО2 за ноябрь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ, с ответчика надлежит взыскать, на основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4 о взыскании излишне полученных сумм пенсионных выплат умершего – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 /<данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> г./ в пользу ФИО5 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> /ИНН <данные изъяты>/ сумму неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 /<данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> г./ в доход государства госпошлину <данные изъяты> рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: