Дело № 2-89/2025
УИД 75RS0031-01-2025-000017-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,
при секретаре А.А. Каменскас,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «Астро-Волга»» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга»» обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании с ФИО1 400 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 руб.
В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ№ в отношении использования транспортного средства Honda Fit, г/н №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ОСАГО лицами, допущенными к управлению транспортными средствами Honda Fit, г/н № являются ФИО3, ФИО4, ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Honda Fit гос. номер №,собственник ФИО1, под управлением она же, страховой полис серии ХХХ №, Страховщик АО «СК «Астро-Волга»; Toyota Camry гос. номер №, собственник ООО «Авто-Лайн», под управлением ФИО6, страховой полис серии ХХХ №, страховщик СПАО «Ингосстрах».
ФИО2, не имея права управления транспортным средством автомобиля Honda Fit, г/н № совершила столкновение с автомобилем Toyota Camry гос. номер №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО7 получила телесные повреждения, автомобиль Toyota Camry гос. номер № получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Авто-Лайн» обратилось в страховую компанию АО СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба автомобилю Toyota Camry гос. номер №.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ООО «Авто-Лайн» сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.
В судебном заседании представитель истца АО «СК «Астро-Волга»» по доверенности ФИО8 не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласилась. Указав, что она ДД.ММ.ГГГГ ехала на работу, когда произошло ДТП она подумала, что у нее взорвалось колесо, поэтому машину и перевернуло. А как потом оказалось, это вторая машина в нее въехала. С административными материалами и схемой ДТП не согласна, но в законном порядке их не оспорила, штрафы оплатила. Не отрицает, что не имеет водительского удостоверения, и не должна была садиться за руль автомашины.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к нижеследующему.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить.
В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на 325 км + 141,80 м. ФАД А-350 между автомобилями Honda Fit гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Toyota Camry гос. номер № под управлением ФИО6
Согласно постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.40 мин. ФАД А-350 325 км. управляла автомашиной не имея права управления транспортным средством, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Согласно постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.40 мин. ФАД А-350 325 км. управляла автотранспортным средством Нonda Fit гос. номер №, совершила поворот на лево пересекла сплошную линию разметки 1.1 ПДД, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно приложению о дорожно-транспортном происшествии, у автомашины Toyota Camry гос. номер №, принадлежащей ФИО6 имеются повреждения: капота, переднего левого крыла, переднего бампера, решетки радиатора, передней левой фары.
Согласно объяснению второго участка ДТП ФИО6, ответчик, перед тем как повернуть налево не включила указатель поворота, в результате чего он совершил столкновение.
Согласно страховому полису АО «СК «Астро-Волга»» серии ХХХ № к управлению транспортным средством Honda Fit гос. номер № допущены ФИО3, ФИО4, ФИО5
Истцом предоставлено экспертное заключение № о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки Toyota Camry гос. номер №, где расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 1659600 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 1336200 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» в лице руководителя Регионального центра выплат в <адрес> ФИО9 и ООО «Авто-Лайн» в лице ФИО10 заключено соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты.
Стороны согласовали размер страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком в связи с наступлением по договору ОСАГО серия ХХХ № страхового события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства Toyota Camry гос. номер №, номер кузова № в размере 400 000 руб. Указанная сумма включает в себя все расходы потерпевшего, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения в соответствии с законодательством об ОСАГО (п.1 соглашения).
ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга»» платежным поручением № перечислены денежные средства в сумме 400 000 руб. на счет ООО «Авто-Лайн».
Истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия уплате денежной суммы 400 000 руб. или заключения мирового соглашения с предоставлением индивидуальных условий погашения задолженности.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору страхования, произвел выплату в пользу потерпевшей стороны страхового возмещения в размере 400 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч. 2 ст. 965 ГК РФ).
На основании подпункта «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Суд с учетом представленных доказательств приходит к выводу, что виновником ДТП является ответчик, которая в нарушении ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ управляла транспортным средством в отсутствие водительского удостоверения, то есть не должна была управлять автомашиной, и которая согласно материалам дела нарушила п. 1.3 ПДД РФ совершила поворот налево пересекла сплошную линию разметку п. 1.1 ПДД.
В связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 400 000 руб.
В заявлении истец просил взыскать с ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 12 500 руб. (л.д.4 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга»» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО СК «Астро-Волга»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.02.2025
Судья Набережнева Н.В.