Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2023 года с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <данные изъяты>),

установил:

22 декабря 2022 г. в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1, в ходе возникшей ссоры, толкнул рукой в область груди ФИО2, чем причинил ей физическую боль.

В результате действий ФИО1 потерпевшая ФИО2 упала, получив телесные повреждения в виде кровоизлияния на правом предплечье и локтевом суставе. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расценивается.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он проживает вместе со своей бывшей супругой ФИО2 и их общими детьми по адресу: <адрес> 22 декабря 2022 г. в 23 часа 40 минут между ним и его супругой произошла ссора, в результате которой он толкнул ее рукой в грудь, чем причинил ей боль. От того, что он толкнул ФИО2 в грудь, она не удержалась на ногах и упала, при этом стукнулась об пол правой рукой, сказав, что ей больно.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что она проживает вместе со своим бывшим супругом ФИО1 и их общими детьми по адресу: <адрес>. 22 декабря 2022 г. в 23 часа 40 минут между ней и ФИО1 произошла ссора, в результате которой ФИО1 толкнул ее рукой в грудь, чем причинил ей боль. От того, что ФИО1 толкнул ее в грудь, она не удержалась на ногах и упала, при этом стукнулась об пол правой рукой и получила ушиб правой руки в виде подкожного кровоизлияния правого предплечья и локтевого сустава, от чего испытала сильную боль.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, наряду с его признательными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ТТ № № от 13.01.2022 г. в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом ФИО1 ознакомлен, с протоколом согласен, копия протокола ему вручена, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д.3); рапортом ОД ОП (дислокация с. Староюрьево) МОМВД России «Первомайский» от 22.12.2022 г., зарегистрированного по КУСП № №, из которого следует, что 22.12.2022 г. в 23 часа 45 минут поступило сообщение от ФИО2 о том, что ее муж ФИО1 с ней дерется (л.д.4); протоколом принятия устного заявления от ФИО2 о преступлении от 23.12.2022 г., протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022 г. с фототаблицей, согласно которого, при осмотре дома, принадлежащего ФИО2 и ФИО1, распложенного по адресу: <...> потерпевшая ФИО2 указала на одну из комнат дома и место, рядом с диваном, где ее толкнул в грудь ФИО1, от чего она упала и при падении ударилась правой рукой об пол (л.д. 8-12); заключением эксперта № № от 09.01.2023 г., согласно которого, у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде подкожного кровоизлияния правого предплечья и локтевого сустава, которые могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, либо при падении на твердую поверхность, возможно в срок, указанный в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы от 27.12.2022 г., то есть 22.12.2022 г. (л.д.29-30).

Все приведенные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В виду того, что по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, дерганье за волосы, в результате которых потерпевшей причинена физическая боль, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Телесные повреждения ФИО2 в виде подкожного кровоизлияния правого предплечья и локтевого сустава, которые образовались при падении последней на твердую поверхность, не могут быть квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных положениями КоАП РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

К смягчающим вину обстоятельствам судья, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние ФИО1 в содеянном. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установленным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 6 КоАП РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств судья считает, что в целях исправления ФИО1, а также недопущения совершения повторных правонарушений, последнему должно быть назначено административное наказание в виде обязательных работ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд Тамбовской области.

Судья - О.А. Митрофанова