Дело №2-2940/2023
УИД 25RS0005-01-2023-002508-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-2940/2023,
установил:
в суд обратилось ООО «Флора Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В предварительное судебное заседание ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, не явилась, судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В силу ст.167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в ее отсутствие.
На обсуждение судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности судом по месту жительства ответчика.
Представитель истца полагала возможным передать дело по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку в Первомайский районный суд г.Владивостока истец обратился по известному им адресу ответчика.
Выслушав позиции представителя истца, изучив материалы гражданского дела в части поставленного на обсуждение вопроса, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения правил подсудности, установленных ст.29, ст.30 ГПК РФ, судом не установлено.
Согласно ответу ОАСР УМВД России по Приморскому краю ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, не подсудном Первомайскому районному суду г.Владивостока. Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения Советским районным судом г.Владивостока по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Флора Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Левада