Дело № 2-546/23 (75RS0023-01-2023-000297-09)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 06 марта 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Вильской А.А.,
с участием: истца ФИО1, ее представителя ФИО2, прокурора Леонтьева Д.И.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний внук истца ФИО3, который в квартире не проживает, брак его матери с сыном истца расторгнут, ребенок проживает с матерью. В настоящее время истец вынуждена нести расходы на оплату за жилое помещение, в том числе и за не проживающего ФИО3
На основании изложенного, ФИО1 просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным основаниям.
Законный представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Леонтьева Д.И. полагавшего исковые требования необоснованными, суд приходит к следующему.
Справкой ООО «Полимер» подтверждается, что в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>, зарегистрированы ФИО1 с 1994 г., ФИО5 с 2001 г., ФИО6 с 2001 г., ФИО3 с 2013 г.
При этом свидетельством о рождении ФИО3 подтверждается, что его отцом является ФИО6
08 июня 2018 г. администрацией городского округа «Город Чита» с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого последней передано жилое помещение по адресу: г. Чита, <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны сыновья ФИО5, ФИО7 и внук ФИО3
Брак между родителями ФИО3 – ФИО6 и ФИО4 расторгнут 09 февраля 2016 г.
Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО5 подтверждено, что несовершеннолетний ФИО3 с матерью ФИО4 не проживают в спорном жилом помещении и не вселялись в него.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.
Сын истца ФИО6 является членом ее семьи, как нанимателя жилого помещения по договору социального найма и имеет с ней равные права.
В п. 14 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права.
Таким образом, право пользования жилым помещением несовершеннолетнего ФИО3 производно от права его родителя ФИО6 Наличие этого права не может быть поставлено в зависимость от его места жительства, поскольку реализовать его он сможет только по достижению совершеннолетия.
При таких обстоятельствах, факт выезда несовершеннолетнего ответчика из жилого помещения не имеет для дела юридического значения, поскольку не влияет на его жилищные права.
С учетом изложенного, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО4 (паспорт №), о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 г.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер