дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-.....- 12 декабря 2023 года
Истринский городской суд -.....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Лисенковой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3972/23 по иску К.О.Н. к наследственному имуществу С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
К.О.Н. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ПАО Промсвязьбанк и С.А.А. был заключен кредитный договор, по которому ПАО Промсвязьбанк предоставил С.А.А. кредит, а С.А.А. обязался возвратить сумму в срок. дата между ПАО Промсвязьбанк и ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» был заключен договор уступки прав (требований). По договору уступки прав (требований) от дата ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» передало (уступило) права требований К.О.Н. Как указал истец, С.А.А. умер дата. В связи с чем, К.О.Н. просит суд взыскать за счет наследственного имущества с С.А.А. задолженность по кредитному договору от дата основной долг в размере 20000 руб. 00 коп., а также судебные расходы. В судебное заседание К.О.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Ответчик С.А.А. как установлено в ходе судебного разбирательства умер дата.
Дело слушается при данной явке.
Проверив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленных суду документов следует следующее.
Согласно кредитному договору от дата между ПАО Промсвязьбанк и С.А.А. был заключен кредитный договор, по которому ПАО Промсвязьбанк предоставил С.А.А. кредит, а С.А.А. обязался возвратить сумму в срок.
дата между ПАО Промсвязьбанк и ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» был заключен договор уступки прав (требований). По договору уступки прав (требований) от дата ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» передало (уступило) права требований К.О.Н.
Согласно записи акта о смерти (л.д.87) С.А.А. умер дата.
Согласно ответу нотариуса -.....- М.Е.В. (л.д.100) следует, что имеется наследственное дело, открытое к имуществу С.А.А. на основании уведомления нотариуса по месту открытия наследства о наличии требований кредитора от ПАО Промсвязьбанк.
Иные наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались.
Также как установлено в ходе судебного разбирательства, согласно ответу нотариуса -.....- М.Е.В. (л.д.100) наследственное имущество у С.А.А., умершего дата, не установлено.
Согласно выписке из ЕГРН, представленной на электронном носителе (л.д.94) наследство в виде недвижимого имущества у С.А.А., умершего дата, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования К.О.Н. о взыскании за счет наследственного имущества С.А.А., умершего дата, задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти С.А.А., умершего дата, наследники за принятием наследства не обращались, а также у С.А.А., умершего дата, отсутствует какое-либо наследственное имущество, на которое можно было бы обратить взыскание по долгам наследодателя.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении иска К.О.Н. к наследственному имуществу С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от дата – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата