Дело № 5-103/2025 УИД: 74RS0045-01-2025-000407-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск 31 марта 2025 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Н.В. Максимкин, расположенного по адресу: <...> «б»;

при ведении секретаре А.С. Суродиной;

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-45 часов ФИО1, находясь <адрес> - <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался предъявлять документы для проверки, убрав их во внутренний карман куртки и сказав, что отказывается их предъявлять, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, громко кричал, тем самым нарушил п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г., при этом выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- копией протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- рапортом инспектора отделения ДПС отдела ГАИ МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06-30 часов ФИО1, находясь <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался предъявлять документы для проверки, убрав их во внутренний карман куртки и сказав, что отказывается их предъявлять, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, громко кричал;

- рапортом инспектора отделения ДПС отдела ГАИ МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06-30 часов ФИО1, находясь на <адрес>-<адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался предъявлять документы для проверки, убрав их во внутренний карман куртки и сказав, что отказывается их предъявлять, поведение не соответствовало обстановке, вел себя агрессивно, провоцировал словесный конфликт, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, громко кричал;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- копией объяснения инспектора отделения ДПС отдела ГАИ МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- административной практикой на ФИО1.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе, в том числе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие вину обстоятельства –признание вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

К указанным лицам ФИО1 не относится.

С учетом имущественного положения виновного, и поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа и необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения иного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.

Разъяснить ФИО1, что за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна: Постановление не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Максимкин

Секретарь А.С. Суродина

Постановление вступило в законную силу «____»________2025г.

Судья Н.В. Максимкин

Секретарь