Дело № 2-2676/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Шабардиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (с учетом уточнений) о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 146 148 руб., а также неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 200 448 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 27.01.2022 № 55, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке по адресу: Х. Местоположение насаждений: Х. Заготовка древесины на указанном лесном участке ответчиком осуществлялась в период с 27.01.2022 по 26.01.2023. При этом после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действий договора ответчик обязан информировать продавца об окончании указанных работ (подпункт «к» пункта 15 договора). Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в вывозе древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины. За вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины начислена неустойка в размере 146 148 руб. Кроме того, межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины 06.06.2024 проведена проверка использования древесины ФИО1, в ходе которой установлено, что древесина не использована им для заявленных целей. Строительство не ведется. Проведенной 10.10.2024 проверкой установлено, что по адресу: Х строительство не ведется, по адресу: п.Песочный складирован круглый лес в объеме 15 куб. м. За данное нарушение начислена неустойка 200 448 руб.(исходя их стоимости древесины за вычетом имеющегося объема древесины).

Ответчиком ФИО1 поданы письменные возражения на иск, из которых следует, что в соответствии с договором хранения, заключенным между ним и ФИО2, заготовленная по договору №55 древесина была передана на хранение Магеру, который принял на себя обязательства хранить её и распилить (хранение с обезличением до востребования). При этом, ни законом ни договором не установлен срок, в течение которого должен быть возведен дом из древесины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.ст.166, 233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 4, 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 27.01.2022 № 55, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение насаждений: Красноярский край, Ермаковское лесничество, Ермаковское участковое лесничество, квартал 106, выдел 25, лесосека 1, делянка 2, площадью 2 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке ответчиком осуществляется в период с 27.01.2022 по 26.01.2023.

Согласно приложению №1 к договору №55 подлежит заготовке 175 м.3 древесины, в том числе: 41 м.3 - береза, 21 м.3 – осина, 113 м.3- сосна, из них 43 м.3 – дрова.

Плата по договору составляет 24 358 руб. (пункт 11 договора и расчет платы к нему).

Перед заключением указанного договора ответчиком подано заявление, в котором им указан требуемый объем лесных насаждений для строительства жилого дома – 150 м.3, и 25 м.3 – для строительства хозяйственных построек, на земельном участке по адресу: Х. К заявлению также приложено разрешение на строительство объекта ИЖС, именно на земельном участке по указанному адресу, приложен правоустанавливающий документ на данный земельный участок.

После завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действий договора ответчик обязан информировать продавца об окончании указанных работ, уведомить продавца о необходимости учета заготовленной древесины (подпункты «и,к» пункта 15 договора).

Согласно пункту 17 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку - за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины - 6-кратная стоимость объекта вывезенной без учета древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт к).

Истцом в соответствии с данным пунктом начислена неустойка ФИО1, исходя из 6-тикратной стоимости древесины (24358*6), в размере 146 148 руб., в связи с вывозом древесины с места заготовки до проведения её учета.

Между тем, из акта осмотра лесосеки 30.08.2022, проведенной с участием ФИО1 следует, что предусмотренный лесной декларацией объем древесины – 175 м.3, вырублен полностью, в том числе, 132 м.3 – деловой древесины, 43 м.3- дрова.

При этом, в ходе указанного осмотра лесосеки нарушений лесного законодательства не выявлено, неустойка не начислялась.

Как следует из абз.14 пункта 9 Порядка заключительного осмотра лесосеки, утвержденного Приказом Минприроды России от 17.01.2022 N 23 при осмотре лесосек устанавливается объем заготовленной древесины в случае заготовки древесины гражданами для собственных нужд, а также в случае расхождения объема фактически заготовленной древесины и объема, указанного в лесной декларации, договоре купли-продажи лесных насаждений, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта, в соответствии с Правилами учета древесины.

В соответствии с п.п. «б» п.12 Правил определения характеристик древесины и учета древесины, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 N 2128 "О порядке определения характеристик древесины и учета древесины" в целях учета древесины определение характеристик древесины осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, - в отношении древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.

Таким образом, приведенными нормативными актами обязанность по учету заготовленной древесины возложена на уполномоченные органы государственной власти или местного самоуправления.

В свою очередь, на ответчика, заготавливающего древесину для собственных нужд, заключенным сторонами договором была возложена обязанность об извещении продавца о необходимости учета заготовленной древесины в течение 3 дней после завершения работ по заготовке древесины, но не позднее окончания срока действий договора, которая ФИО1 была исполнена, поскольку осмотр производился с его участием после завершения лесосечных работ и в пределах срока действия договора, нарушений лесного законодательства с его стороны не выявлено.

Доказательств тому, что ответчик известил лесничество о необходимости учета древесины до её вывоза из леса с нарушением установленного срока, что заготовленная древесина отсутствовала на месте рубки на момент осмотра лесосеки 30.08.2022, в материалы дела не представлено, данных о том, что сведения, отраженные в акте осмотра лесосеки, противоречат содержанию отчета об использовании лесов, поданного ФИО1 относительно объема изъятых лесных ресурсов, их товарной структуры, площади, на которой произведена рубка, также не имеется.

При указанных обстоятельствах, оснований для начисления ФИО1 неустойки за вывоз заготовленной древесины из леса до её учета в размере 146 148 руб., не имелось, в связи с чем, в указанной части иск удовлетворению не подлежит.

Кроме того, пунктом 17 договора предусмотрена неустойка за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт и).

Согласно пунктам 3,10 Порядка осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений на территории Красноярского края, утвержденного Приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 16.02.2022 N 86-323-од, проверка проводится в отношении граждан, осуществивших заготовку древесины для собственных нужд с целью:

-индивидуального жилищного строительства Проверке подлежат 100% объектов использования древесины, по которым имеются сведения о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и фактической рубке лесных насаждений и заготовке древесины;

-строительства хозяйственных построек, ремонта жилого дома или жилого помещения в деревянном многоквартирном жилом доме Проверке подлежат 100% объектов использования древесины, по которым имеются сведения о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и фактической рубке лесных насаждений и заготовке древесины.

При проведении Проверки комиссией проверяется и фиксируется наличие или отсутствие готовых объектов или/и выполненных работ строительства или ремонта:

возведенного жилого дома - в случае, если договор купли-продажи лесных насаждений заключался в целях строительства жилого дома;

возведенных хозяйственных построек - в случае, если договор купли-продажи лесных насаждений заключался в целях строительства хозяйственных построек;

отремонтированных (замененных перекрытий, стен, крыш, иных элементов зданий или помещений) жилых домов или жилых помещений - в случае, если договор купли-продажи лесных насаждений заключался в целях ремонта жилого дома или жилого помещения в деревянном многоквартирном жилом доме.

В случае, если при проведении проверки комиссией будет установлено, что в местонахождении объекта использования древесины отсутствует древесина, заготовленная на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, по причине осуществления ее переработки и (или) хранения в ином месте, гражданин обязан представить комиссии договор об оказании услуг по переработке заготовленной древесины и (или) договор хранения заготовленной древесины, содержащие информацию о местонахождении заготовленной древесины, а также документы, подтверждающие факт оплаты услуг по указанным договорам. Комиссией осуществляется выезд в указанное в договоре (ах) местонахождение заготовленной древесины.

В случае если при проведении проверки комиссией будет установлено, что заготовленная гражданином по договору купли-продажи лесных насаждений древесина находится в местонахождении объекта использования древесины, либо осуществляется ее переработка и (или) хранение в ином месте, в отношении гражданина проводится повторная проверка в срок, не превышающий одного года со дня окончания текущей проверки.

Таким образом, установленным Порядком осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд предусмотрено использование заготовленной древесины в месте нахождения объекта её использования, то есть, на конкретном земельном участке, в случае хранения древесины в ином месте, лесопользователь обязан сообщить о месте её нахождения с представлением соответствующего договора.

Кроме того, исходя из целей проверки использования древесины, заготовленной гражданами для личных нужд, её предметом является только целевое использование деловой древесины, при этом, использование дров по целевому назначению, судя по содержанию принятого Порядка, в задачи данной проверки не входит.

Из приложения №1 (характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащей заготовке) к договору купли-продажи лесных насаждений от 27.01.2022 №55, акта приема-передачи лесных насаждений от 28.01.2022, акта осмотра лесосеки от 30.08.2022 следует, что ответчиком было заготовлено только 132 м.3 деловой древесины.

Следовательно, дрова в объеме 43 м., заготовленные по указанному договору, подлежат исключению из расчета древесины, использованной не по целевому назначению.

Актами проверки использования древесины от 14.03.2024, от 06.06.2024 установлено, что на земельном участке по адресу: Х строительство жилого дома не ведется, ФИО1 при проведении проверки не присутствовал.

В ходе проведения повторной проверки 10.10.2024 с участием ФИО1 установлено, что по адресу: Х строительство жилого дома не ведется, по адресу п.Песочный складирован круглый лес в объеме 15м.3, при этом, в письменных возражениях на иск ответчик указал о хранении всей заготовленной древесины у ФИО2

Как следует из положений п.1 ст.886, п.1 ст.887 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает десять тысяч рублей.

Тем самым, с учетом установленных требований к оформлению договора хранения и обязанностей гражданина, приобретающего древесину для собственных нужд, закрепленным приведенным выше Порядком осуществления контроля за целевым использованием древесины, ФИО1 был обязан подтвердить наличие на хранении всего объема проверяемой деловой древесины, и представить соответствующие документы.

Между тем, ответчиком ни межведомственной комиссии по целевому использованию древесины, ни суду договора хранения заготовленной древесины не представлено, доказательства фактического наличия у хранителя всего объема неиспользованной древесины в материалах дела отсутствуют.

Имеющийся фактически в наличии на хранении в другом месте объем древесины в размере 15м3. был учтен истцом при расчете неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном нецелевом использовании ответчиком заготовленной древесины в следующем объеме: 132 м.3 деловой древесины, подлежащей проверке на предмет целевого использования – 15 м.3, имеющейся в наличии = 117 м.3.

Соответственно, исходя из указанного объема древесины, использованной не по целевому назначению, отчужденной или переданной другим лицам, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, с ФИО1 подлежит взысканию неустойка из расчета: 139,20 руб. (стоимость 1 м.3 по договору) * 117 м.3*9 (коэффициент кратности) =146 577,60 руб.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит заявленные требования о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, подлежащими частичному удовлетворению в вышеуказанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 397 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО1 о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений от27.01.2022 №55 в размере 146 577,60 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 397 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение в окончательной форме принято 00.00.0000 года.

Копия верна Судья С.С. Кононов