Дело № 2-5075/2025
45RS0026-01-2025-005065-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган 29 апреля 2025 года
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Третьякова И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Союз» о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском в суд к гаражно-строительному кооперативу «Союз» (далее – ГСК «Союз») о признании права собственности.
В обоснование иска указано, что 07.06.2013 году она был принята в члены ГСК «Союз», ей предоставлено место № для строительства гаража по адресу: <адрес> Также истцу выдана членская книжка, согласно которой он до настоящего времени оплачивает эксплуатационные и целевые взносы, а также производит оплату за аренду земли.
Просил суд признать право собственности на помещение гаража, находящегося по адресу: <адрес>, помещение гаража №, площадью 21,8 кв. м.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении уведомлены надлежаще, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участи, заявленные исковые требования просили удовлетворить.
Представитель ответчика ГСК «Союз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования признаны в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.
В связи с тем, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает необходимым возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 70 %, то есть в сумме 5740 руб.,
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Союз» о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>Е, общей площадью 21,8 кв. м.
Возвратить ФИО1, паспорт № часть государственной пошлины в сумме 5740 руб. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ) уплаченной при подаче в суд искового заявления ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Союз» о признании права собственности.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025
Судья И.А. Третьяков