ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при помощнике судьи Маркитановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3215/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 377200 руб., сумму оплаты акта исследования в размере 13000 руб., моральный вред 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО2 не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Остальные участвующие в деле лица не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания, назначенные на 16.08.2023 в 11.30, 31.08.2023 в 14.00 не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Из материалов дела не следует, что ответчики настаивали на рассмотрении дела по существу.
В этой связи, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3215/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья /подпись/ И.А.Федорова
Копия верна. Судья: Секретарь: