ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2022 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес фио, расположенного по адресу: адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес Фирузчона Бозор, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, регистрации на адрес не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес, находясь в городе федерального значения – Москве, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства.

Так 10.10.2022 года в 13 часов 30 минут по адресу: адрес при проверке документов был выявлен фио, прибывший в РФ 22.03.2017 в порядке, не требующем получения визы, который по истечении срока пребывания 19.06.2017 уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, то есть нарушил режим пребывания в РФ.

фио в судебном заседании вину признал и пояснил, что в настоящее время документов, подтверждающих права пребывания на адрес, не имеет.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения фио, приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0792449 от 10 октября 2022 года, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- рапортом инспектора фио ППСП ОМВД России по адрес от 10 октября 2022 года об обнаружении признаков административного правонарушения;

- справкой и распечаткой ЦБДУИГ УФМС, согласно которой фио въехал на адрес 22 марта 2017 года, состоял на миграционном учете по 19 июня 2017 года, дальнейших мер для постановки на миграционный учет не принял, в настоящее время на миграционном учете не значится, сведения о наличии действующего патента отсутствуют.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания на адрес, привлекаемый суду не представил.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении фио должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права фио, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав фио и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения фио от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие – вину признал, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании вышеизложенного суд не усматривает законных оснований для нахождения фио на адрес, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом в целях исполнения административного наказания суд полагает необходимым поместить фио в специальное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство должностного лица МВД РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио Фирузчона Бозор признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (адрес Ясенево л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772701001, расчетный счет <***>, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, ОКТМО 45910000, КБК 18811601181019000140.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Исполнение административного выдворения возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП России по адрес, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд адрес об исполнении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья фио