Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-012697-03
Дело №2-438/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года Перовский районный суд города Москвы
в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,
при секретаре фиоВ
с участием представителя истца фио
ответчика фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/2023
по иску ...адрес к ......... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
Установил:
Истец ... обратился в суд с иском к ответчикам ......... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по коду плательщика ... за период с 01.10.2019 года по 31.10.2021 года в размере 87 735 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 832 рубля 07 копеек. В обоснование своих исковых требований (с учетом уточнений) истец указал, что ...а ..., паспортные данные, является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, а ... ... и ... ..., являются членами семьи нанимателя. Согласно ответа ... от 18.12.2022 года ...ой ... предоставлен код плательщика .... Ответчики ... ... и ... ... по коду плательщика ... производят оплату коммунальных услуг не своевременно и не в полном объеме. За ответчиками образовалась задолженность с 01.10.2019 года по 31.10.2021 года в размере 87 735 рублей 57 копеек.
Представитель истца ...адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчики ... ..., ... ... в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили, неполучение ответчиком повесток расценивается судом как отказ от получения и считает извещенными ответчиков в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены.
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела в порядке ст.181 ГПК РФ, огласив исковое заявление, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ...а ..., паспортные данные, является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, а ... ... и ... ..., являются членами семьи нанимателя.
Согласно ответа ... от 18.12.2022 года ...ой ... предоставлен код плательщика ....
Ответчики ... ... и ... ... по коду плательщика ... производят оплату коммунальных услуг не своевременно и не в полном объеме.
Согласно представленному расчету за ответчиками ...ым ... образовалась задолженность с 01.10.2019 года по 31.10.2021 года в размере 87 735 рублей 57 копеек.
Указанная задолженность в добровольном порядке ответчиками не погашена.
Каких-либо доказательств, подтверждающих полную оплату ответчиками задолженности, суду не представлено и в процессе рассмотрения дела судом не добыто.
Никаких допустимых и относимых доказательств того, что услуги, за которые ответчику начислена задолженность, истцом не оказывались, суду не представлены. Прямых договоров ответчиком с обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями не заключено, оплата за потребляемые услуги другим компаниям ответчиком не производится; доказательств обратного суду не представлено.
Расчет, предоставленный истцом, суд признает арифметически верным. Иного расчета ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в суд, в размере 2 832 рубля 07 копеек, приходит к выводу о том, что указанные расходы связаны с настоящим делом, подтверждены доказательствами, а поэтому суд считает, что исковые требования в этой части так же законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...адрес к ......... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ...а ... в пользу ...адрес задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по коду плательщика ... за период с 01.10.2019 года по 31.10.2021 года в размере 87 735 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 832 рубля 07 копеек, а всего взыскать 90 567 (девяносто тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А. Ашурова